Rallyt, renarna och rättigheterna – Utblick Sápmi

I veckans avsnitt om RallyVM och varför samebyarna säger nej. Vad har Länsstyrelsen beslutat hur fungerar konsultationslagen när samtycke saknas?

Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radios app.

I veckans avsnitt av Utblick Sápmi fördjupar vi oss i konflikten kring årets Rally‑VM i Umeå. Länsstyrelsen har gett klartecken för nio specialsträckor och ett stadsrally – trots att både Rans och Grans samebyar motsätter sig beslutet. Hur bedöms renskötselns intressen i en tillståndsprövning som styrs av trafik- och säkerhetsregler? Och vad betyder det i praktiken att samebyarna inte ger sitt samtycke?

Programledare Jörgen Heikki möter två experter på området:
• Jenny Wik Karlsson, förbundsjurist vid SSR, som ger en juridisk och praktisk bild av hur rallyt påverkar vinterbetesmarkerna – och varför samebyarna anser att rennäringslagen och kumulativa effekter borde ha vägts in i beslutet.
• Rebecka Ekberg, jurist med mänskliga rättigheter som expertområde, som förklarar konsultationslagens syfte, dess brister och hur internationella principer som FPIC kan sätta ljus på bristerna i svensk rätt.

Vi hör också Länsstyrelsens chefsjurist Per Lundström, som förklarar varför myndigheten inte gör någon rennäringsanalys och inte väger in rennäringslagen i denna typ av tillstånd. Sametingets vice styrelseordförande Nils‑Johan Labba om varför han tycker att konsultationslagen i dag är tandlös.

Rally Sweden har tackat nej till att medverka, men deras roll och ansvar i dialogen med samebyarna diskuteras ändå – liksom frågan många ställer sig:
Hur kan ett rally köras medan fjolårets tillstånd fortfarande är under juridisk prövning?

Det här är ett avsnitt som går på djupet i juridiken, rättigheterna och praktiken – men också i frågan om vad som egentligen väger tyngst när statliga beslut möter samisk kultur och renskötsel i realtid.