DNA-pusslet i Märstafallet

DNA-pusslet i Märstafallet

33:562022-02-23

Jaksokuvaus

En man skjuts till döds vid en busshållplats, en skytt fångas på film och en jacka blir huvudspår i utredningen. Men tings- och hovrätt värderar bevisen helt olika. Nu avgörs allt i Högsta domstolen. Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radio Play. Mordet sker i Valsta, Märsta den 2 oktober 2020.På övervakningsfilm inifrån en buss syns en person plötsligt rusa fram med ett skjutvapen i händerna. Men varken kameran eller vittnen runt omkring kan se skyttens ansikte. Istället hamnar jackan i fokus och en debatt om bevisvärdering kommer blossa upp.Drygt fyra månader efter mordet hittas en jacka i en misstänkt persons lägenhet. Jackan är påtagligt lik den som syns på övervakningsfilmen. Och på den hittar tekniker blod från offret, DNA från den misstänkte mannen och krutstänk från ett vapen.I tingsrätten döms mannen till livstids fängelse för mord. Men i hovrätten görs en helt annan bedömning av bevisningen. Man pekar på flera svagheter i bevisningen och mannen frias. Bland annat har inga spår av mördaren hittats på brottsplatsen, varken elsparkcykeln mördaren färdades på eller mordvapnet har hittats och den åtalade frihetsberövades först flera månader efter gärningen, vilket omöjliggjort kontroll av spåren på hans kläder och kropp i direkt anslutning till mordet.Dessutom gjordes beslaget av jackan så långt efter gärningen att mycket kan ha hänt med den under den tiden. Hovrätten pekar även på att den åtalade mannen inte hade nåt uppenbart motiv att mörda brottsoffret. Att de inte känt varandra särskilt väl och att det inte finns nåt tydligt personligt motiv. Hovrätten menar även att det inte finns nåt i utredningen som pekar på att han åtagit sig att skjuta åt någon annan. Utredningen har heller inte visat att den åtalade ska ha fått betalning för skjutningen.Nu prövas ärendet i Högsta domstolen. Hur kan bedömningarna bli så olika i tings- och hovrätt? Hur mycket bevis krävs det egentligen för fällande dom i ett mordärende baserat på en indiciekedja? Och hur kan det här ärendet påverka framtida rättsfall? Programledare:Evalisa WallinViktor AhldénMedverkande:Rickard Wahlqvist, åklagareMartin Persson, försvarsadvokatEva Bloch, byråchef åklagarmyndighetenProducent: Viktor PapiniReporter: Linnea HjortstamLjudtekniker: Johan HörnqvistKontakt: p3krim@sverigesradio.se Tipstelefon, Whatsapp & Signal: 0734-61 29 15

Tutustu

Lisää

  • Evästekäytäntö
  • Käyttöehdot
  • Tietosuojakäytäntöexternal link
  • Medialleexternal link
logo

© Podme AB 2024