Alberto y Parmaster (leyenda) hablando sobre el caso del BANCO HIPOTECARIO DEL URUGUAY

El contexto: Las afirmaciones de Hill cobraron credibilidad debido a un historial documentado de vulnerabilidades en ciberseguridad del gobierno. El año anterior al ataque a la BHU, el gobierno supuestamente había sufrido más de 14.000 incidentes cibernéticos, una cifra que se triplicó en un año, lo que equivale a un ataque cada 37 minutos. Hill llevaba años advirtiendo públicamente sobre estas vulnerabilidades.3. La narrativa del hacker: "Ransomware de doble extorsión"La tercera y más definitiva narrativa provino directamente de los atacantes, un grupo identificado como Crypto 24.• La Revelación: El grupo se atribuyó públicamente la responsabilidad, afirmando haber robado 700 gigabytes de datos internos y haber implementado ransomware. Su mensaje fue contundente: "Paguen o publicamos".• La táctica: Este método se conoce como "doble extorsión". Los atacantes primero extraen datos confidenciales y luego cifran los sistemas de la víctima. Esto la pone en una situación sin salida, ya que pagar el rescate para desbloquear los sistemas no evita la amenaza de que los datos robados se filtren públicamente.• La fecha límite: Crypto 24 estableció un plazo de rescate de 9 días, que finalmente pasó, después de lo cual comenzaron a filtrar los datos robados.