Om avsnittet
Siviløkonom Ole Østlid driver nettstedet verstat.no, der han publiserer værstatistikk og uavhengig, gravende journalistikk. Han følger medienes rapportering tett, og bare den siste tiden har han sett en rekke absurde nyhetssaker som bygger på grove faktafeil. Saken om varmerekord i India på 52,3 grader var en av dem. Norske nyhetsmedier hev seg på og publiserte videoer og bilder av indere som kollapset i varmen. Det de valgte å ikke rapportere, var at indiske myndigheter kom med en pressemelding om at denne målingen mest sannsynlig var feil. Den var gjort ved en relativt ny og ubemannet målestasjon. De fire andre målestasjonene i området viste signifikant lavere temperaturer på mellom 45,8 og 47,6 grader. Østlid har også observert en komisk nyhetstrend i å - mediene kaller det varmeste hittil i år for «rekord». Selv meteorologisk institutt har byttet ut gode, gamle «mot normalt» med ordet «ekstremt», dersom temperaturene som observeres er utenfor normalområdet mellom 1991 og 2020. Østlid vet ikke om denne feilinformasjonen resultat av en ekkoboble med for ensrettet tankemåte, eller om det er desinformasjon, altså en bevisst villedning for å oppnå en agenda. Da han startet verstat.no, tok han for gitt at mediene ville være opptatt av sannhet og av å korrigere egne feil. Han erfarer imidlertid at de er lite interessert i å ta selvkritikk og at de mange ganger unnlater å svare på henvendelsene hans. Han mener at pressen i beste fall ikke greier å ta innover seg at de har et problem, og at mange derfor mister tilliten til dem.Ole Østlid:› verstat.no› På Substack› På Twitter/X› På FacebookArtiklene vi diskuterte:› Artikkel én: • nrk.no: EU-rapport: mai er tolvte måned på rad med varmerekord • Verstat sin gjennomgang - del 1 • Verstat sin gjennomgang - del 2› Artikkel to: • met.no: Tallene er klare: Mai var ekstremt varm • Verstat sin gjennomgang› Artikkel tre: • nrk.no: Enda en ny varmerekord i India: 52,3 grader • Verstat sin gjennomgang› Artikkel fire: • nrk.no: Rekordmye lyn det siste døgnet • Verstat sin gjennomgangAndre relaterte kilder:› NOU 2022: 9 - 9 Desinformasjon og feilinformasjon • “Feilinformasjon: Feilaktig informasjon som spres uten skadehensikt.” • “Desinformasjon: Bevisst villedning som spres for å skade.” • “Skadelig informasjon (malinformation): Sann informasjon som spres for å skade.” • “Falske nyheter: Feil- eller desinformasjon presentert i et nyhetsformat.” • “Bullshit: Informasjon som spres uten at avsender bryr seg om hvorvidt den er sann eller ikke.” • “Konspirasjonsteori: Påstand om at gale ting i verden skyldes skjulte sammensvergelser.” • “Propaganda: Bevisst manipulerende kommunikasjon.” • “Påvirkningsoperasjon: Koordinert bruk av fordekte metoder for å påvirke folk.”› el niño (søk)› la niña (søk)› parisavtalen (søk)› misinformation (søk)› disinformation (søk)› malinformation (søk)› verstat.no: Oslos temperaturstatistikk ble endret i det stille i 2013› hans olav hygen (søk)› ourworldindata.org: Share of people who trust their national government, 2020› climate lockdown (søk)Arkivering av Internett-sider:› https://archive.org/› https://archive.today/› SingleFile - web browser extension› wallabag.it • wallabagger› ArchiveBoxRelatert AJP-episode:› AJP 125 | Ole Østlid — Klimastatistikk ble fjernet fra yr.no› AJP 132 | Jarle Aarstad — Dødsårsaksregisteret må kobles opp mot vaksinasjonsdata for å finne sannheten om overdødelighet blant unge› AJP 123 | Jarle Aarstad — Robuste funn rundt overdødelighet etter COVID-vaksineringLast ned episodenInnspilt: 2024-06-14Publisert: 2024-06-27Støtte Antijantepodden?Liker du arbeidet vi gjør, og vil bidra til at vi lager flere episoder?Finn ut hvordan du kan gi noe tilbake ved å gå til antijantepodden.com!Meld deg på vårt nyhetsbrev