EU:n oppositio | Sari Essayah | Neuvottelija 50

Kristillisdemokraattien puheenjohtaja ja entinen europarlamentaarikko Sari Essayah vastaa Sami Miettisen kysymykseen, joka jäi mieleen Euroopan parlamentista: onko totta, ettei EU:ssa ole oppositiota. Essayah avaa, miksi parlamentista puuttuu hallituksen ja opposition asetelma, miksi komissiolla on aloitemonopoli ja miksi jäsenmaiden neuvosto on usein ainoa taho, joka katsoo rahojen perään, kun parlamentti keksii uutta sääntelyä ilman taloudellista vastuuta. Samalla käydään läpi raportöörin ja varjoraportöörin valta, meppien kansallisten etujen ajaminen Saksan ja Ranskan tapaan sekä se, miksi Suomen hallituspuolueet kuuluvat EU:n federalistisiin ryhmiin. Lopuksi pohditaan demokratiavajeen korjaamista: kärkiehdokasjärjestelmän kuolemaa, neuvoston aloiteoikeutta, kansallisten parlamenttien roolia sekä elvytysrahastoa, joka nosti Suomen vastuita 13 miljardilla ja ajoi suuren valiokunnan ja perustuslakivaliokunnan nokitteluun. Jakso on jatkoa Puheenaiheen keskustelulle EU:n liittovaltiokehityksestä ja eurosta.

00:00 Kohokohdat: hajottajat ja liittovaltion kiirehtijät
00:28 Sari Essayah, meppivuodet ja suuri valiokunta
01:22 Onko EU:ssa oppositiota
02:12 Komission aloitemonopoli ja parivaljakko parlamentin kanssa
02:39 Neuvosto katsoo rahojen perään
04:13 Miksi vastavoimaa ei pääse äänestämään
05:21 EPP ja vastuullinen talouspolitiikka
06:47 EU maksaa prosentin BKT:sta, elvytysrahasto muuttaa tätä
07:35 Suomen hallituspuolueet federalistisissa ryhmissä
08:32 Millaista meppiä kannattaa äänestää
09:36 Saksan autot ja Ranskan maatalous: kansallinen etu
10:34 Asetukset syövät kansallista pelivaraa
10:57 Raportöörin ja varjoraportöörin valta
12:16 Miten EU:n demokratiaa voisi uudistaa
13:49 Aloiteoikeus neuvostolle ja kansalliset parlamentit
15:09 Suuri valiokunta ja elvytysrahaston neuvottelumandaatti
16:22 Perussopimusten luovat tulkinnat ja Suomen vastuut
17:58 Perustuslakivaliokunnan ja suuren valiokunnan nokittelu
18:32 Kiitokset ja jatko Puheenaiheessa