Om avsnittet
Harvat amerikkalaiset oikeusjutut ovat yhtä kuuluisia kuin Liebeck vastaan McDonald’s, mutta kaikesta kuuluisuudestaan huolimatta tämän kanteen taustalla olleet tosiasiat ovat usein julkisuudessa esitetty melko harhaanjohtavasti. Jakso käsittelee 79-vuotiaan Stella Liebeckin tarinaa, joka vuonna 1994 kävi oikeutta pikaruokajätti McDonald’sia vastaan saatuaan palovammoja kuuman kahvin kaaduttua hänen syliinsä. Jakso on tuotettu yksinoikeudella Podmelle. 📣 Huom. Maanantaimysteeri jää tauolle heinäkuun ajaksi ja seuraava jakso julkaistaan 5.8. 📣 Lähteet: 3rd-Degree Burn: What It Is, Treatment & Healing Covering Civil Cases – Journalist’s Guide | United States Courts. A Review of Hot Beverage Temperatures—Satisfying Consumer Preference and Safety What Are Punitive Damages? Purpose, Cap, Calculation, and Example https://1800lionlaw.com/damage-caps-by-state-personal-injury-med-mal/ Gourley v. Methodist Health System :: 2003 :: Nebraska Supreme Court Decisions 50-state Analysis of Liability Damages Caps| 2019 Tort Reform – Caps on Damages Cause More Pain than Good - Lewitt Hackman 'Worst aunt ever' sues 12-year-old nephew after hug breaks her wrist Six Myths of Capping Pain and Suffering Damages https://newscut.mprnews.org/2015/10/the-real-story-about-the-aunt-who-sued-her-nephew/index.html Jury awards Florida girl burned by McDonald's Chicken McNugget $800,000 in damages | AP News Java Jive: Genealogy of a Juridical Icon Civil Wars The Misunderstood McDonald's Hot Coffee Lawsuit - Retro Report The Truth About the McDonald's Coffee Lawsuit | Adam Ruins Everything The Maestro (Seinfeld) - Wikipedia The Methods of Moral Panic Journalism - by Michael Hobbes Dokumenttielokuva: Hot Coffee Podcast: The McDonald's Hot Coffee Case