Om avsnittet
I detta avsnitt av Akademiska Smådåd startar vi upp en mini-serie om den stora replikationskrisen. Mängder av vetenskapliga fynd inom t.ex. psykologi och neurovetenskap har inte kunnat reproduceras av oberoende forskning. Varför är det viktigt och hur blev det så? Vad har det för betydelse för vetenskapen i stort? Vi diskuterar krisens historiska förankring, utbredning, möjliga orsaker och konsekvenser.
Senaste avsnitten
Akademiska Smådåd
Generaliserbarhetskrisen i forskning: är psykologisk vetenskap på djupt vatten?
2021-05-12 • 1h 6min
Akademiska Smådåd
Experimentell filosofi - paradigmskifte eller platt fall?
2021-04-27 • 1h 12min
Akademiska Smådåd
Ego depletion: när forskning hamnar i replikationskrisens nät
2021-03-30 • 1h 13min
Akademiska Smådåd
Nydisputerad 1: Filip Gedin, hälsoekonomi, och pengar som ett mått
2021-03-09 • 1h 8min
Akademiska Smådåd
Naturliga sorter: finns det objektiva kategoriseringar?
2021-01-25 • 1h 13min
Akademiska Smådåd
Bör forskare vara ödmjuka?
2020-12-29 • 1h 7min
Akademiska Smådåd
Mätteori (ett mått-ligt bra avsnitt)
2020-11-26 • 1h 8min
Akademiska Smådåd
Akademisk jargong: har vetenskapliga texter blivit svårare?
2020-11-05 • 1h 5min
Akademiska Smådåd
Induktionsproblemen: generalisera försiktigt
2020-10-28 • 1h 5min
Akademiska Smådåd
Abduktion: att skapa eller berättiga en förklaring
2020-10-09 • 1h 13min