Om avsnittet
Hur ska vi hantera forskning som fastnat i replikationskrisens nät? Vad gör vi med datan, metoden, resultaten och teorierna? I det här avsnittet tar vi ego depletion som exempel, och försöker förstå vad vi ska göra med all forskning som visar sig vara mindre robust än vad vi tidigare trott. Simon och Pontus bråkar, Kristoffer väljer sida(?) och vi hinner också spekulera om vad Williams hobby utanför jobbet är (hint: pingviner).
Senaste avsnitten
Akademiska Smådåd
Generaliserbarhetskrisen i forskning: är psykologisk vetenskap på djupt vatten?
2021-05-12 • 1h 6min
Akademiska Smådåd
Experimentell filosofi - paradigmskifte eller platt fall?
2021-04-27 • 1h 12min
Akademiska Smådåd
Nydisputerad 1: Filip Gedin, hälsoekonomi, och pengar som ett mått
2021-03-09 • 1h 8min
Akademiska Smådåd
Naturliga sorter: finns det objektiva kategoriseringar?
2021-01-25 • 1h 13min
Akademiska Smådåd
Bör forskare vara ödmjuka?
2020-12-29 • 1h 7min
Akademiska Smådåd
Mätteori (ett mått-ligt bra avsnitt)
2020-11-26 • 1h 8min
Akademiska Smådåd
Akademisk jargong: har vetenskapliga texter blivit svårare?
2020-11-05 • 1h 5min
Akademiska Smådåd
Induktionsproblemen: generalisera försiktigt
2020-10-28 • 1h 5min
Akademiska Smådåd
Abduktion: att skapa eller berättiga en förklaring
2020-10-09 • 1h 13min