Aftonbladet gick på AI-bluff – vägrar erkänna fel

Och så om hur den amerikanska sajten Wayback machines arkivering av internet hamnat i kläm, när publicister försöker bromsa AI-jättarnas framfart.

Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radios app.

Aftonbladet vägrar både backa och ställa upp på intervju
Förra veckan publicerade Aftonbladet en artikel om framtiden för fotbollsklubben Malmö FF. I mars fick klubben en ny styrelseordförande och rubriken i tidningen var: “AVSLÖJAR: Så planerar Zlatko Rihter att bygga nya Malmö FF”.

Det är en spektakulär publicering. Tidningens stjärnreporter, Daniel Kristoffersson, har kommit över ett internt strategidokument som enligt honom skickats ut till samtliga medlemmar i styrelsen. Men det finns ett problem. Dokumentet som hela publiceringen kretsar kring är falskt, skapat av AI.

Johan Cedersjö intervjuar Zlatko Rihter, ordförande Malmö FF, Olof Lundh, fotbollsreporter och författare, och det ångerfulla fanet som skapade det falska AI-dokumentet.

Vem tar ansvar för att arkivera internet?
Ett av journalistkårens favoritverktyg, inte minst för oss här på Medierna, är den amerikanska gratissajten Wayback machine där man kan se hur en viss webbplats eller artikel såg ut vid en viss tidpunkt. Perfekt om man till exempel vill pressa en ansvarig utgivare som försökt gömma undan en misslyckad publicering.

Men nu tycks mörka moln ha tornat upp sig på arkivhorisonten.

Joanna Korbutiak ringde upp Wayback machines chef Mark Graham, Martin Jönsson, chef för omvärldsbevakning och AI-utveckling på Bonnier News och besökte bibliotekarie Pär Nilsson på Kungliga biblioteket, där man arkiverar det svenska internet.