Jusspodden22 Kesä 2023

§156 Kriseregulering: senskader for rettsstaten?

I to år tenkte vi knapt på annet enn pandemi, smitteverntiltak og vaksiner. Men nå – nå er det nesten som det ikke har skjedd. Og nå som endelig koronakrisen er et tilbakelagt stadium – hvorfor bruke mer tid på å snakke om dette da?

En ting som ble klart når vi plutselig stod midt oppi en verdensomspennende pandemi er at kriser, de ikke er noe man blir ferdig med en gang for alle og at nye virus kan komme som globale farsotter

Var jussen fleksibel nok til å tilpasses en ekstraordinær og uberegnelig krise – men samtidig fast nok til å beskytte oss mot uforholdsmessig inngripende tiltak og overtramp? Hva må vi få på plass av lover og regler for å være klare når neste krise rammer? Og hvordan skal vi unngå at de mest sårbare av oss, som barn og unge, er de som blir hardest rammet når det stormer som verst.

"Det var jussen som stengte samfunnet, ikke viruset", sier Christoffer Conrad Eriksen til programleder Marianne Reinertsen.

Han og Benedicte Moltumyr Høgberg er jussprofessorer og har nylig gitt ut boken Kriseregulering som de er redaktører for sammen med Eirik Holmøyvik.

Mens andre har villet tenke minst mulig på korona og pandemi er det andre som har gravd seg ned i og analysert jussen i krisetider. I denne episoden forteller de om sine viktigste funn, og hvorfor det er viktig å tenke litt på pandemi selv om selve krisen er over for denne gang. De forteller hva de mener om Koronautvalgets rapport, permanente unntakshjemler og de viktigste feilene vi må lære av før en krise rammer på ny.

Bør Grunnloven tilpasses en ny tid, hvor pandemier og andre kriser kan ramme?
"Viruset må tilpasse seg konstitusjonen - ikke omvendt", mener Benedicte Moltumyr Høgberg.

Hør mer om hvorfor - og hvordan - i denne episoden av Jusspodden.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Tämä jakso on lisätty Podme-palveluun avoimen RSS-syötteen kautta eikä se ole Podmen omaa tuotantoa. Siksi jakso saattaa sisältää mainontaa.

Jaksot(299)

§47 Høyesterett befaler: klima og olje

Rett før jul falt Høyesteretts avgjørelse i det norske klimasøksmålet.Miljøorganisasjonene som gikk til sak tapte i alle tre instanser. Hvorfor tapte de og hvilke konsekvenser har dette for klimakamp ...

10 Kesä 202120min

§46 Miljøkriminalitet

Dette er episode 1 i serien om klimajuss. To saker mot oljeselskaper er på trappene. Denne gangen er det ikke for klimagassutslipp og bidrag til global oppvarming, som vi skal snakke mye om i denne k...

3 Kesä 202132min

§45 Innsyn og demokrati

18.mai ble det vedtatt en lov som innebærer å innskrenke Sivilombudets innsynsrett. Innsyn er helt avgjørende for at man skal kunne se mydnighetene etter i kortene, og regelendringen har møtt sterk kr...

27 Touko 202135min

§44 Koronahotell

Inntil alle er vaksinert og korona’n under kontroll lever vi med mange og inngripende tiltak. Et av tiltakene for å få kontroll med importsmitte er karantenehotell ved innreise fra andre land. Et helt...

20 Touko 202130min

§43 Høyesterett befaler: EU og Grunnloven

Det har vært mye baluba rundt Norges tilknytning til EU-organer for tiden og om myndighetsoverføring. Først raste debatten om tilslutning til EUs energibyrå, ACER, og Nei til EU gikk til søksmål for å...

13 Touko 202130min

§42 Familievold

Familien skal være den som støtter deg, og være der uansett. Men for noen blir det helt motsatt, den som er nærmest blir den du frykter mest. Hvilket vern har du i en slik situasjon? Nå har pandemien ...

6 Touko 202135min

§41 Koronakommisjonen

Det er over et år siden første nedstengning, og for noen regioner, har restriksjonene vært harde og konsekvensene store – for både enkeltpersoner og næringsliv. Da blir det jo naturlig å spørre seg hv...

29 Huhti 202141min

§40 Barnevernssakene – hvorfor bryter Norge menneskerettighetene? Del 2

Annonsørinnhold// Denne episoden er laget i samarbeid med Norges Institusjon for Menneskerettigheter – NIM.Norge blir dømt igjen og igjen i Menneskerettsdomstolen EMD for brudd på menneskerettighetene...

22 Huhti 202134min