#40 Att bygga en dystopisk potemkinkuliss - Allbright och Samhällsbyggarna.

#40 Att bygga en dystopisk potemkinkuliss - Allbright och Samhällsbyggarna.

Trots att vi inte än publicerat alla delar i vår pågående triptyk om samhällsvetenskaplig metod väljer vi att presentera en bubblare - helt enkelt för att vi vill vara alerta och med i vår tid. I detta avsnitt diskuterar, dissekerar och avfärdar vi rapporten "Svart på vitt - om rasism inom samhällsbyggnad." (Publicerad 8:e september 2021) Rapportbeställare var (och är) Byggcheferna (en delsektion av fackförbundet Ledarna). Men (och det är knappast ett litet men) som inkallad "expert"-hjälp för att formulera frågor och göra analys, var AllBright - detta unikum av vetenskaplig kompetens och stringens. Själva fotarbetet sköttes däremot av Novus. Vi går igenom rapporten enligt vår patenterade (inte) metod för att utvärdera studier/rapporter/utredningar eller vilket buzzword som används för just den skrivelse man är intresserad av. Metoden består av tre huvudfrågor med tre korresponderande kriterier (här uttryckta i frågor): - Hur många respondenter? (Är det ett tillräckligt antal för att kunna generalisera till population?) - Vilket urval? (Hur valdes respondenter ut? Randomiserat, eller kanske "slumpvist snöbollsurval"? Vilka svarade i realiteten? Finns anledning av misstänka att urvalet är skevt på något sätt?) - Är frågor och svar vidöppna för tolkning? (Var de frågor som ställdes knivskarpa och helt omöjliga att tolka på vitt skilda sätt? Var frågorna ens relevanta för studiens/rapportens/utredningens fokus? Mätte enkäten det den ville mäta?) Här kan du hitta rapporten: https://byggcheferna.se/aktuellt/rapport-om-rasism-inom-samhallsbyggnad/

Jaksot(54)

#14 Kuhn och de försvunna paradigmen samt Dr Fardost och det "omöjliga" medvetandet.

#14 Kuhn och de försvunna paradigmen samt Dr Fardost och det "omöjliga" medvetandet.

I detta program diskuteras Thomas Kuhns idé om vetenskapens paradigmatiska utveckling - vilket visar sig kanske snarast betyda uttolkarnas inpressade idéer. Ytterligare en färd in i villfarelsernas l...

4 Tammi 20181h 37min

#13 Kulturforskning - Syfte vs. Metod. Vilken roll spelar Teorin? Samtal med Eddy Nehls

#13 Kulturforskning - Syfte vs. Metod. Vilken roll spelar Teorin? Samtal med Eddy Nehls

I detta program gästas vi av Eddy Nehls, lektor Vid Företagsekonomiska avdelningen Högskolan Väst. Hans forskning har inriktning på forskning om kultur. Från olika ståndpunkter samtalar vi utifrån E...

23 Joulu 20171h 23min

#12 Late Night  Filosofiska rummet Revisited - Med Hans och Jonna i termernas såriga språkskog

#12 Late Night Filosofiska rummet Revisited - Med Hans och Jonna i termernas såriga språkskog

En uppföljning på programmet "Jonna och de odefinierade begreppen". Kan vi verkligen skapa förståelse och kunskap med "begrepp" som saknar innehåll - som i alla fall saknar förståeligt innehåll? Är ...

6 Marras 20171h 10min

# 11 Jämställdhetsutredningen - konsten att byta term för att skapa nya sanningar.

# 11 Jämställdhetsutredningen - konsten att byta term för att skapa nya sanningar.

# 11 Programmets huvudämne är denna gång skapandet av sanning. Med Jämställdhetsutredningen SOU 2015:86 "Mål och myndighet - En effektiv styrning av jämställdhetspolitiken." som objekt och fokus på p...

11 Loka 20172h 8min

#10: Jonna Och De Odefinierade Begreppen

#10: Jonna Och De Odefinierade Begreppen

Tema: Filosofiska begrepp. Utifrån SR:s Filosofiska rummet, "Att plugga filosofi" (3 sept. 2017, samt uppsatsen "Det oerhörda i verket - en undersökning av konstverket som ort hos Martin Heidegger." ...

3 Loka 20171h 16min

#9: Att ha fel - om nödvändigheten av att ha och erkänna fel.

#9: Att ha fel - om nödvändigheten av att ha och erkänna fel.

Ett program om felet som vetenskapens motor - om nödvändigheten av att ha fel, men också att erkänna fel. Vilka typer av fel finns det? Vilka konsekvenser får de?

1 Kesä 20171h 14min

#8 Late Night Special: Yttrandefrihet inom akademien och vetenskapen.

#8 Late Night Special: Yttrandefrihet inom akademien och vetenskapen.

En "special edition" - inspelat i direkt anslutning till förra avsnittet (Hemnet och Foucault). Diskussion om yttrandefrihet inom och utanför vetenskapen - finns det gränser för vad man får säga och...

17 Huhti 20171h

#7 Hemnet Och Foucault

#7 Hemnet Och Foucault

En genomgång av "Hemnet och Foucault" av Andreas Bartonek. Ur Filosofisk Tidskrift nr 4 2016.

11 Maalis 201747min

Suosittua kategoriassa Tiede

tiedekulma-podcast
rss-mita-tulisi-tietaa
rss-poliisin-mieli
utelias-mieli
rss-duodecim-lehti
rss-metsantuntijat-podcast
mielipaivakirja
filocast-filosofian-perusteet
rss-astetta-parempi-elama-podcast
rss-luontopodi-samuel-glassar-tutkii-luonnon-ihmeita
university-of-eastern-finland
docemilia
menologeja-tutkimusmatka-vaihdevuosiin
rss-bios-podcast
rss-tiedetta-vai-tarinaa
rss-ylistys-elaimille
rss-lapsuuden-rakentajat-podcast
rss-sosiopodi
rss-miljonaarien-tasavalta