#49 Åsa och Vetenskapen

#49 Åsa och Vetenskapen

I detta program diskuterar vi en text av Åsa Wikforss debattartikel i Dagens Nyheter (tisdagen 5/9 september) med titeln "Journalister ska inte agera hjälpreda till förnekelseindustrin". Vi går igenom artikeln och påpekar några, som vi ser det, rätt stora problem med artikelns ståndpunkter såväl som argumentation. Vi diskuterar bland annat: - Är Åsa "konspirationsteoretiker"? - Vad är vetenskapsförnekelse? Vilka handlingar och ståndpunkter bör ingå i det. - Farligheten i att beskriva akten att fråga som dåligt t.o.m kanske farligt. - Finns grundlösa frågor? - Pejorativburgaren, och pejorativ-Dagobertmackan. - Smittspårningsheuristikens/smittspårningsepistemeologins brist på validitet. - Sanningsministerium. - Grundlöshetens grundlöshet. Ståndpunkter, analyser, åsikter och frågor är sällan "helt utan grund". Otillräcklig grund är dock kanske vanligt, framförallt när man är absolut säker på sin sak. - Omöjligheten att utvärdera om en expert är en expert om du inte själv är expert. Hur själva grunden för Åsas ståndpunkt är religiös. - Skillnaden mellan analys och fakta. Samt: - Flygande mattor. och, - Kan det vara så att Åsa "ljuger", "mörkar" och "far med osanning" i sin debattartikel? (Svar: Nej, akten att [någon av de uppradade synonymerna] är mycket sällan svaret på varför någon inte tar upp alla saker du vet eller kommer till en annan ståndpunkt än den du har. Även om det detta fallet, enligt vår åsikt, är en mycket farlig ståndpunkt som Åsa tar.)

Jaksot(54)

#30 Det löser sig sa rektorn å sket i vasken - Allbright och våra universitet.

#30 Det löser sig sa rektorn å sket i vasken - Allbright och våra universitet.

I detta, på många sätt okonventionella, avsnitt gör vi bokslut i vår orala triptyk kring stiftelsen AllBrights rapport "Vetenskapsmannen, inte kvinnan." Vi redovisar vårt fortsatta grävande såväl vad...

4 Helmi 20201h 53min

# 29 Fri Tanke podcast + AllBright = sant . Gener, stjärntydning och narrativ.

# 29 Fri Tanke podcast + AllBright = sant . Gener, stjärntydning och narrativ.

Avsnitt #29 ägnas åt en djupdykning i Fri Tanke Podcast's 74:e avsnitt - i vilket Christer Sturmark intervjuar Amanda Lundeteg, VD för Stiftelsen Allbright vars rapport ”Vetenskapsmanen, inte kvinnan"...

27 Syys 20191h 8min

# 28 Allbright - alternativa fakta och fake news.

# 28 Allbright - alternativa fakta och fake news.

I denna tredje, och avslutande, del av vår orala triptyk om narrativa termers, känslors och målande anekdoters beviskraft tar vi oss ann stiftelsen Allbrights rapport "Vetenskapsmannen, inte kvinnan"....

17 Heinä 20192h 16min

#27 Känslomässigt arbete och anekdoters narrativa (bevis)kraft

#27 Känslomässigt arbete och anekdoters narrativa (bevis)kraft

I detta det andra programmet i vår orala triptyk om genus analyserar vi ett inslag från Studio ett (SR P1) där redaktörerna för antologin Vem bryr sig? försöker förklara vad känslomässigt arbete är me...

1 Touko 20192h 31min

#26 Ekot och Fackförbundet kyrka - att vända bra till dåligt och måla Fan på väggen.

#26 Ekot och Fackförbundet kyrka - att vända bra till dåligt och måla Fan på väggen.

Ekot och Fackförbundet kyrka - att vända bra till dåligt och måla Fan på väggen. Med detta program inleder vi ytterligare en oral triptyk. Denna gång är temat narrativa termers, känslors och målade a...

6 Huhti 20191h 5min

# 25 Om Gud Och Vetenskap

# 25 Om Gud Och Vetenskap

I detta avsnitt diskuterar vi om "rationell religiös tro" dels kan vara grund för vetenskapliga strävanden, dels om det ens kan finnas rationell religiös övertygelse. Detta gör vi utifrån artikeln "En...

4 Maalis 20191h 11min

#24 Dålig forskning och falska resultat - ett samtal med historikern Jonny Hjelm.

#24 Dålig forskning och falska resultat - ett samtal med historikern Jonny Hjelm.

Samtal med Jonny Hjelm, som är historiker vid Umeå universitet, utifrån hans kritik av utredningen "Kartläggning av rasism mot samer i Sverige". Vi går igenom problemen med utredningen, som gäller båd...

15 Tammi 20191h 1min

#23 Late night: Bias, Bias Och Åter Bias

#23 Late night: Bias, Bias Och Åter Bias

I detta program diskuterar vi tillgänglighetsbias (-snedvridning) utifrån den eminenta boken Cognetive Illusions (red Rudiger Pohl). Vi gör en kort historik från Kahneman och Tverskys forskning till d...

9 Marras 20181h 1min

Suosittua kategoriassa Tiede

rss-mita-tulisi-tietaa
rss-poliisin-mieli
tiedekulma-podcast
rss-duodecim-lehti
docemilia
rss-lihavuudesta-podcast
utelias-mieli
radio-antro
rss-sosiopodi
sotataidon-ytimessa
mielipaivakirja
filocast-filosofian-perusteet
rss-laakaripodi
rss-radplus
rss-opeklubi
rss-luontopodi-samuel-glassar-tutkii-luonnon-ihmeita