bell hooks – feminstikonen som hävdade att kärleken kunde revolutionera samhället

bell hooks – feminstikonen som hävdade att kärleken kunde revolutionera samhället

bell hooks såg feminismen som en politisk massrörelse. Verklig kärlek kräver rättvisa och handling och skulle förändra samhället i grunden.

Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radio Play.

bell hooks utformade en feminism som befann sig i skärningspunkten ras, klass och kön och där kärleken var den sanna kraft som kunde förena oss alla. Kärlek är handling, menade hooks. Och just hur vi handlade var centralt för henne. Hon var också aktivist och förde in känslor som kärlek och vrede i sina samhällsanalyser som sträckte sig från medborgarrättsrörelsen till Beyonce. När hon dog 2021 var hon an av USA:s mest inflytelserikaste tänkare.

bell hooks tog med sig sin bakgrund och sina erfarenheter in i sitt akademiska arbete. Hon föddes 1952 som Gloria Jean Watkins, tog senare sin mormors namn och valde att skriva bell hooks med små bokstäver för att markera att budskapet var viktigare än författaren. Hon kom från en arbetarklassfamilj i det rassegregerade amerikanska södern, från en småstad i Kentucky. Efter skolan flyttade hon till Kalifornien och elituniversitetet Stanford. Det var där hon mötte den vita feminismen och hon insåg att den var både rasistisk och klassblind och tjänade till att upprätthålla orättvisor.
Vad är det som gör att hennes böcker fortsätter komma i nytryck och hela tiden hitta nya läsare? Hur skulle kärleken förändra samhället, enligt hooks?
Medverkande: Valerie Kyeyune Backström, kulturkritiker och biträdande kulturchef på Expressen, Annelie Bränström Öhman, professor i litteratur- och genusvetenskap vid Umeå universitet.
Programledare: Cecilia Strömberg Wallin
Producent: Marie Liljedahl

Veckans tips:
Konst:
The Card Game - Jacob Lawrence - vissa på Liljevalchs Konsthall t om 20260830
Film:
Sentimental value - Joachim Trier

Böcker av bell hooks som nämns i programmet:
Allt om kärlek: nya visioner
Är jag inte en kvinna
Feministisk teori: Från marginal till centrum
Belonging
Bone Black
Video:
Länk till video där bell hooks pratar om sitt skrivande

Jaksot(810)

Var kommer personligheten ifrån?

Var kommer personligheten ifrån?

söndag 14 sept 17.00 i P1, med repris, med repris 19/9 21.03 Ju mer man lär känna en individ desto mer framträder individens personlighet. I en kärleksrelation tycks objektet för ens känslor vara identisk med personligheten. När det gäller den egna identiteten så betyder personligheten, som jag själv uppfattar den, stor roll för självbilden. Personligheten tycks kort och gott vara synonym med den vi är? Men vad är då personligheten för märklig soppa - vad innehåller den för ingredienser och hur ser receptet ut - vad är hemligheten bakom den mångfald av unika personliga drag vi möter i vår nästa. Hur och varför är människor är olika? Vilken roll spelar barndom, föräldrar och livsöden och hur stor roll spelar generna för personlighetens utvecklingen? Och hur mycket kan en individs personlighet förändras över ett livsspann? Gäster: Martin Ingvar, professor i kognitiv neurofysiologi vid Karolinska institutet, Gunilla Bohlin och Claes von Hofsten, båda professor i psykologi vid Uppsala universitet. Programledare och producent: Peter Sandberg. Programmet är en repris från september 2007 Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radio Play.

14 Syys 200841min

Solidaritet

Solidaritet

Filosofiska Rummet söndag 7 september 2008 kl 17.03, repris 12/9 2008 kl 21.03 Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radio Play. Solidaritet betraktas traditionellt som ett vänsterbegrepp. Att vara vänster är att värna samhällets olycksbarn i jämlikhetens och broderskapets namn. Men solidaritet är långtifrån något skällsord för högern. Högern hävdar tvärtom att socialisterna genom ett överdrivet skattetryck och fördelningspolitik friskriver medborgarna från att känna och handla sant solidariskt. Om man frågar en konservativ person är det snarare ”family values”, familjevärderingar, som befrämjar den sanna solidariteten. Sin vana trogen bemödar sig Filosofiska rummet att definiera ämnet för dagen och värdera dess status. Veckans noga utvalda panel består av Katrine Kielos, vikarierande chefredaktör för vänstertidskriften Dagens Arena, Roland P Martinsson, filosof och konservativ debattör samt Torbjörn Tännsjö som är professor i praktisk filosofi och aktiv i vänsterpartiet. Programledare är Lars Mogensen, producent Thomas Lunderquist.

7 Syys 200840min

Kollektivets kraft

Kollektivets kraft

Filosofiska Rummet söndag 31 augusti 2008 kl 17.03, repris 5/9 2008 kl 21.03 Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radio Play. Ruben Östlunds film De ofrivilliga, som visades i Cannes i våras och går upp på svenska biografer senare i höst, gestaltar grupptryckets ibland katastrofala följder för individen. Samtidigt bygger vårt politiska system, och inte minst fackföreningarnas kamp för arbetsrätten, på kollektivets vilja som värn mot enstaka maktgalningar och blind kapitalism. Sedan ett par år framhåller dessutom nätvisionärerna allt oftare kollektivets kraft och sammantagna vishet som argument för Internets saliggörande. Som en fristående pendang till Filosofiska rummet: Ayn Rand och individualismen från den 30 mars, samtalar Filosofiska rummet nu om möjligheter och risker i kollektivets kraft. Gäster är filmregissören Ruben Östlund, filosofen Jeanette Emt och journalisten Anders Mildner. Programledare är Lars Mogensen, producent Thomas Lunderquist.

31 Elo 200841min

Naturens egenvärde

Naturens egenvärde

Filosofiska Rummet söndag 24 augusti 2008 kl 17.03, repris 29/8 2008 kl 21.03 Miljöfrågan har seglat upp som en av de största globala frågorna under de senaste åren. Om vi inte agerar mot miljöförstöringen i allmänhet och klimatförändringarna i synnerhet har vi snart ingen jord att bebo, hävdar många. Detta kan tyckas vara en tillräcklig anledning att värna miljön. Men i en ny avhandling hävdar filosofen Lars Samuelsson att naturen också har ett egenvärde, och att vi bör ta vara på naturen också för naturens egen skull. Men har naturen verkligen en direkt moralisk status? Lars Samuelssons slutsats diskuteras i veckans upplaga av Filosofiska rummet. Gäster är filosoferna Johan Brännmark och Lars Samuelsson, från Lund respektive Umeå universitet, samt etikforskaren på teologen i Lund, Elisabeth Gerle. Programledare är Lars Mogensen, producent Thomas Lunderquist. Boktips:Lars Samuelsson: The Moral Status of Nature: Reasons to Care for the Natural World Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radio Play.

24 Elo 200841min

Kosmopolitens blick

Kosmopolitens blick

Filosofiska rummet söndag 22 juni 2008 kl 17.03 i P1, repris 27 juni 2008 kl 21.03 Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radio Play. ”Kosmopolit” har en klang av frihet och streetsmart världsmedborgare från tidigt 1900-tal. I Centraleuropa var det ett kodnamn för de bespottade och hotfulla judarna. Vad står kosmopolitism för idag när världen verkligen börjar bli global och de ofrivilliga kosmopoliterna - flyktingarna och gästarbetarna - verkligen blivit många? Vad innebär att besitta en kosmopolitisk blick? Tolkningarna går isär. Det handlar om allt från att inse att vi som människor i världen har tillräckligt mycket gemensamt för att över huvud taget inleda ett samtal med varandra, över kulturella och etniska gränser, till en vilja att instifta ett världsparlament. Att inte bara tänka etiskt, men globalt etiskt: Det låter ju som ett fint ideal, men hur realistiskt är det? Hur mycket globalisering står vi ut med? Gäster i Filosofiska rummet: Kosmopolitens blick är Bo Isenberg, sociolog, Dan Jönsson, journalist och kritiker och Pauline Stoltz, statsvetare. Programledare är Lars Mogensen, producent Thomas Lunderquist. Boktips:Ulrich Beck: Den kosmopolitiska blicken eller: Krig är fredUlrich Beck och Edgar Grande: Det kosmopolitiska EuropaKwame Anthony Appiah: Cosmopolitanism: Ethics in a World of StrangersIngvild Sælid Gilhus m fl: Mot en kosmopolitisk framtid?: perspektiv från Engelsbergsseminariet 2003 Rüdiger Safranski: How Much Globalization Can We Bear?

22 Kesä 200841min

Genvägar till ett bättre liv 2008-06-15 kl. 18.00

Genvägar till ett bättre liv 2008-06-15 kl. 18.00

Filosofiska rummet: Genvägar till ett bättre liv. Om enhancement, möjligheten att förbättra oss med ny teknik, med fysiker Lars Montelius, etikforskare Ann Heberlein, och filosof Nils-Eric Sahlin. Programledare: Lars Mogensen. Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radio Play.

15 Kesä 200841min

Generna berättar

Generna berättar

Filosofiska rummet söndag 8 juni 2008 kl 17.03 i P1, repris 13/6 2008 kl 21.03 Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radio Play. Filosofiska rummet granskar och problematiserar den medicinska revolution som nanoteknik och genforskning ställer oss inför. Denna vecka synar vi gentest. Tekniken för gentest är redan här. Den som vill – och är beredd att betala några tusenlappar – kan idag hur lätt som helst låta genomföra ett gentest för att få reda på riskerna att drabbas av ett tjugotal olika folksjukdomar. Hög tid alltså för etiken att ta itu med de eventuella risker som möjligheten är förknippad med: Vem kontrollerar vems DNA som testas, vem får informationen och vem ser till att den inte sprids? Och rent existentiellt: Hur förändras våra liv när vi kan få reda på så mycket om vår förväntade livslängd? Vill vi veta? Gäster i Filosofiska rummet: Johan Björkegren, docent i molekylärmedicin vid Karolinska institutet och medicinsk rådgivare till ett svenskt företag som ska lansera privata gentest via internet, och Nils-Eric Sahlin, professor i medicinsk etik vid Lunds universitetssjukhus. Boktips: Medvetande, genetik och samhälle: perspektiv från Engelsbergsseminariet 2002 (Nils Uddenberg m fl, red)

8 Kesä 200839min

Om att ta personligt ansvar

Om att ta personligt ansvar

Filosofiska rummet söndag 1 juni 17.00 i P1, repris 6 juni 21.03 Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radio Play. Har det i Sverige formats en kultur där man skyller på andra eller på omständigheterna istället för att faktiskt ta sin rimliga del av ansvaret? Om detta har etikforskaren Ann Heberlein skrivit boken Det var inte mitt fel – om konsten att ta ansvar. Så här skriver hon i inledningskapitlet: ”Vems fel är det att jag sumpade skolan? Att mitt äktenskap sprack? Att jag är arbetslös? Att jag är överviktig? Att jag blev gravid? Det är i alla fall inte mitt fel. Det tycks alltid finnas faktorer utanför mig själv, utom min kontroll, som jag kan skylla på och lägga ansvaret på” Diskussion i om svenskar, moral och offermentalitet. Gäster: Ann Heberlein, etikforskare vid Lunds universitet. Tomas Anderberg, praktisk filosof vid Uppsala universitet och Åsa Linderborg författare och journalist. Boktips: Det var inte mitt fel - om konsten att ta ansvar av Ann Heberlein

1 Kesä 200841min

Suosittua kategoriassa Yhteiskunta

olipa-kerran-otsikko
sita
i-dont-like-mondays
siita-on-vaikea-puhua
rss-ootsa-kuullut-tasta
aikalisa
kaksi-aitia
poks
antin-palautepalvelu
joku-tietaa-jotain-2
kolme-kaannekohtaa
yopuolen-tarinoita-2
ootsa-kuullut-tasta-2
mamma-mia
meidan-pitais-puhua
rss-murhan-anatomia
lahko
terapeuttiville-qa
isani-on-terapeuttiville
loukussa