Hjem Oppdag Søk Kjøp Premium

Opprett konto Logg inn

podcast cover

Energi og Klima

Politikk og nyheter

Oppdag premium

Lytt til alle våre podkaster med 14 dager gratis prøveperiode, deretter kun 99 kr/mnd

Prøv 14 dager gratis

*Tilbudet gjelder kun for nye kunder

EpisoderOm podkast

Energi og Klima

Havvind: Blir det et eventyr?

2023-03-30 • 26min

Energi og Klima

EU-toppmøte: - Kjernekraftens fremtid og et ”tredje kjønn” for biler

2023-03-24 • 28min

Energi og Klima

Livepodkast: Batterirevolusjonen

2023-03-20 • 41min

Energi og Klima

Adele Matheson Mestad: Det grønne skiftet må også ivareta grunnleggende menneskerettigheter

2023-03-09 • 25min

Energi og Klima

EU-korrespondenten om forbrenningsmotorens venner, strømmarkedsreformen, grønn industripolitikk og EUs atomkraft-klubb

2023-03-07 • 30min

Energi og Klima

Ordføreren i Fosen-stormen

2023-02-28 • 22min

Energi og Klima

Jarand Rystad: Energitransformasjonen vil gå raskere

2023-02-23 • 34min

Energi og Klima

Enøk-inspirasjon fra Bodø til Tvedestrand

2023-02-16 • 35min

Energi og Klima

- Storbyene kan og bør gå foran i klimaomstillingen

2023-02-09 • 29min

Energi og Klima

- Norsk økonomi blir ikke avkarbonisert av en ny batterifabrikk

2023-02-03 • 30min

COP15: Blir 196 land enige om å stanse tap av natur?

2022-12-12 • 30min

Om episode

- Ambisiøse mål er viktig. Ambisiøse mål gir motivasjon til handling. Men det er ikke nok. Verdens fineste visjon har aldri reddet noen arter. De reddes og tapes på bakken, sier professor Vigdis Vandvik. Vi er halvveis inn i naturtoppmøtet COP15 i Montreal i Canada. Vigdis Vandvik er professor i planteøkologi ved Universitetet i Bergen og leder senter for bærekraftig arealbruk. Hun bidrar inn i arbeidet til FNs naturpanel og det er i denne rollen hun deltar på naturtoppmøtet COP15. Det er et håp om at når møtet avsluttes 19. desember så er 196 land enige om en ny, global naturavtale. Avtaleutkastet inneholder 22 mål, men hvor mange og hvor tydelige disse målene er når møtet avsluttes, er foreløpig uvisst. - En hovedkonfliktlinje går mellom land som ønsker ambisiøse og tydelige mål og land som ønsker mindre ambisiøse og mer vage formuleringer. Et eksempel er land som ønsker formulering om at 30 prosent av jordens arealer skal vernes og land som ønsker formuleringer om at «mye av jordens arealer» skal vernes. 30 prosent er mulig å etterprøve. Hva som er «mye» er uklart og dermed lite etterprøvbart, forteller Vandvik.