Lambertzfel och kritik mot moralisk regel

Fel om Lambertz arbetsuppgifterGöran Lambertz har varit i mediefokus senaste tiden. Ett justitieråd är ju i princip oavsättlig men kritiken mot Lambertz – för hans roll i Quickdebatten har fått såväl medier som jurister och en hög politiker att antyda att han blivit ett problem för allmänhetens förtroende för rättsväsendet. Och när Aftonbladet förra helgen fick tag på en uppgift som passade väldigt väl in dramaturgin som byggts upp om ett justitieråd i ordentligt blåsväder – ja då var det dags för en ny rusning i medierna. Den här gången att Göran Lambertz skulle lämna Högsta Domstolen. Att han omplacerats efter senaste tidens Quickdebatt. Men sanningen – den var en helt annan. Reporter Lasse Truedson. Moralisk konflikt om säkerhet och informationsfrihetFrilansjournalisters utsatthet i konfliktområden har hamnat i fokus efter Niclas Hammarström och Magnus Falkeheds bortförande i Syrien. Vissa delar av världen är så farliga att många medier plockar hem sina anställda. Men ett moraliskt dilemma uppstår om det är rätt av redaktioner att köpa material från områden som de själva inte vågar skicka reportrar till. Lyssnarnas rätt att veta och offrens rätt att göra sin röst hörda - står mot principen att inte utnyttja billig och desperat arbetskraft. Reporter Mattias Pleijel.Ska debattörer vara illvilliga eller generösa?Nu ska vi titta på debatter – i medier och sociala medier. För vi känner nog alla igen hur en lite taffligt formulerad tanke på nätet eller i en krönika plötsligt tas till intäkt för en kritikstorm – tonläget är inte sällan sådant att angriparen inte ens försöker förstå hur en debattör, journalist eller politiker egentligen menar, utan sliter åt sig några av orden i högen och angriper kompromisslöst. Inom vetenskapen har man bestämt sig för en generositetsprincip – man försöker förstå en text eller ett yttrande från dess egna utgångspunkter, för att kunna få ut så mycket mening som möjligt ur den. I dagens debatt verkar inte generositet utan en slags illvillighetsprincip råda – är du så dum att du inte garderar dina formuleringar får du skylla dig själv – då är du fritt villebråd. Katarina Andersson har tittat på detta fenomen och pratat med forskare och debattörer.

Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radios app.