Jusspodden20 Apr 2023

§147 ChatGPT – advokatroboter neste?

Verden vil aldri bli den samme, sier folk etter at ChatGPT 3 ble lansert. Og bare noen måneder senere kom en ny og sterkt forbedret versjon. Hva vil dette føre til – og hvordan skal jussen håndtere dette?

Kan juridisk rådgivning bli billig og tilgjengelig for alle? Advokater og andre yrker helt overflødige? Hvem er ansvarlig hvis ChatGPT forårsaker feil eller skader? For eksempel juridiske råd om skilsmisse, eller økonomiske råd om investeringer, som du får – og følger – er gale?

Post.doc Runar Hilleren Lie og professor Tobias Mahler er begge eksperter på juss og teknologi fra Det Juridiske fakultet i Oslo. De forteller hva ChatGPT kan føre til, regulering – og mangel på regler for slike programmer og hva som bør skje fremover.

Her er ChatGPTs eget forslag til intro for denne episoden:

Vert: Velkommen til en ny episode av Jusspodden! I dag skal vi utforske de juridiske utfordringene med ChatGPT, den avanserte språkmodellen utviklet av OpenAI. Hvordan påvirker bruken av ChatGPT spørsmål om personvern, ansvar og rettferdighet? Hvilke potensielle ulovlige aktiviteter kan ChatGPT bli brukt til? Og hvordan kan lovgivning og reguleringer tilpasses for å adressere disse utfordringene i en verden med raskt utviklende kunstig intelligens? La oss dykke inn i dette spennende emnet og diskutere hvordan ChatGPT kan påvirke rettssystemet og samfunnet som helhet.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Denne episoden er hentet fra en åpen RSS-feed og er ikke publisert av Podme. Den kan derfor inneholde annonser.

Episoder(299)

Adelsjuss: hvor ble det av jarler og baronesser?

Hvorfor har vi ikke adel i Norge? Jussprofessor Ola Mestad gir oss et innblikk i dramaet rundt avskaffelsen av adel og endringene i Grunnloven. Det var til og med et veddemål om hva som ville bli utfa...

14 Mai 14min

§287 Tap og seier i Høyesterett - og annet juss-knask

En blind mann kan være meddommer, mens en daglig leder i et selskap må tåle at Skatteetaten går gjennom telefonen hans. Det er noen av juss-knask-sakene fra den siste måneden, som presenteres av Meret...

7 Mai 42min

§286 Nødrett, aldersgrense i sosiale medier og nerdete sivilprosess

Regjeringen har varslet at de innfører en aldersgrense på 16 år for å bruke sosiale medier i løpet av året. Kan gode intensjoner drepe muligheten til være anonym på internett? Og hva med barn og unge ...

30 Apr 48min

§285 Klimaaktivister i Høyesterett

Klimakampen har havnet i domstolene på flere måter – både ved søksmål mot staten og ved at medlemmer av miljøorganisasjoner aksjonerer, ofte ved sivil ulydighet. Dette har det blitt mange saker av, fo...

23 Apr 12min

§284 Har aper opphavsrett?

Hva går opphavsretten ut på? Brøt programleder Marianne Reinertsen noen opphavsrettslige regler da det ble lest dikt og sunget i vielsen hennes? Og hva med apeselfier - hvem har opphavsretten til dem?...

16 Apr 34min

§283 Poet og advokat Sarah Zahid

Sarah Zahid har gitt ut tre diktsamlinger samtidig som hun var jusstudent. I 2025 ble Sarah ferdig med juss-studiet i Bergen, begynte å jobbe i advokatfirma Storrvik og utga sin tredje diktsamling, B...

9 Apr 30min

§282 VM-øl og annet juss-knask

Det er duket for promillejuss og annet juss-knask i Jusspoddens påskeegg denne uken! Norge skal til VM! Sånt blir det juss-snacks av. Det var høringsfrist på regjeringens forslag om å endre skjenkereg...

2 Apr 41min

§281 Blind justis(ia) og overtids-krangling

En blind person ble utelukket fra å være meddommer. Er det ulovlig diskriminering eller automatisk utelukkelsesgrunn? Og kan man få overtid i deltidsstilling? Sindre Granly Meldalen, Kjetil Kolsrud o...

26 Mar 25min