27: Oenighetshierarkin
Bergh & Wernberg17 Sep 2020

27: Oenighetshierarkin

På vilka olika sätt kan man säga emot i samhällsdebatten? Vi följer upp diskussionen i föregående avsnitt och pratar om allt från partiledardebatter till twitterbråk, denna gång utifrån Grahams oenighetshierarki. Hur skiljer sig olika typer av oenighet åt i debatten och varför blir det ofta mer trams än än argumentation?


LÄNKAR:

Sean Carroll's Mindscape


Fact Checking Is the Core of Nonfiction Writing. Why Do So Many Publishers Refuse to Do It?


Grahams oenighetshierarki


Paul Graham, How to disagree


Ekots Lördagsintervju under 20 år


Ånej, håller du på med whataboutism nu igen?


Matthew Sweet questions key evidence in Naomi Wolf's new book


After an On-Air Correction, Naomi Wolf Addresses Errors in Her New Book:


Bra saker på uppgång – Roslings världsbild är ensidigt positiv

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Populært innen Vitenskap

fastlegen
tingenes-tilstand
rekommandert
jss
rss-nysgjerrige-norge
rss-rekommandert
vett-og-vitenskap-med-gaute-einevoll
sinnsyn
forskningno
villmarksliv
nordnorsk-historie
fjellsportpodden
rss-paradigmepodden
smart-forklart
rss-overskuddsliv
aldring-og-helse-podden
diagnose
pod-britannia
tomprat-med-gunnar-tjomlid
tidlose-historier