29. Presentism vs Eternalism

I veckans avsnitt av Antiloop Podcast diskuterar Anna Svahn och Mikael Syding Presentism, idén att det enda som existerar är nuet, och Eternalism, som i rak motsats till Presentism hävdar att all existens, historisk som futuristisk, är lika verklig. Vi får också en replik från Martin Sandquist som kommenterar några av påståendena från förra avsnittet om inneboende värden.

Du kan hitta intervjun med Dean Buonomano som nämns i avsnittet här.

Glöm inte att prenumerera i din podcast-app och lämna gärna en recension så hjälper du oss nå ut till fler lyssnare.

Mer information om Antiloop hittar du på antiloophedge.com och på antiloophedge.com/memos får du även tillgång till Antiloops alla memos.

Ingenting du hör i Antiloop Podcast är någon form av rekommendation och alla investeringar är förknippade med risken att förlora hela eller delar av ditt kapital.

Antiloop Podcast produceras i samarbete med Vexaton Media.

00:00 - Intro

00:58 - Uppföljning från Martin Sandquist ang. inneboende värden

01:37 - Andelen av gulds värde som består av use case:t

03:48 - Objektivt vs subjektivt inneboende värde

06:50 - Martin om Cathie Woods syn på inflation

09:06 - Det enda som existerar är nuet - Dean Buonomano om presentism

12:04 - Illusionen av hur vi uppfattar våra kroppsdelar

13:55 - Illusionen av hur vi uppfattar tid

15:22 - Presentism vs Eternalism

20:18 - Att allt får konsekvenser talar för eternalism

22:11 - Ingen har ännu förstått vad verkligheten och tid faktiskt är

24:24 - Var Anna står i fri vilja-frågan