Om episode
Ett helt avsnitt om detta sår i den svenska rättskroppen. Eller som Mårten kallar det: den svenska rättsstatens Israel/Palestina-konflikt. Är detta Sveriges största rättsskandal? Var domarna korrekta då? Finns det utrymme att fortfarande betrakta Bergwall som skyldig? Håller Lambertz fast vid sin åsikt för att det annars betyder att han gjorde fel som JK? Vilka begränsningar finns i vad man får säga som domare i Högsta domstolen? Är det som Lambertz säger brottsligt/annars rättsligt otillåtet? Kan man förtala en hund (sökhunden Sampo)? Har Lambertz förtalat Hannes Råstam? Har Bergwall rätt till ersättning för staten för den tid han har suttit i fängelse? Dessutom reder Mårten ut ansvaret för vargarna i Game of Thrones och Tove konstaterar att en örn inte är en hund. Tack Lindahl, Familjens Jurist, G&D och Delphi!
Nyeste episoder
S23E06: Vi har inte fått tillräckligt med kött på benen för att bedöma den här köttfrågan
S23E05: Folkmord?
S23E04: Vad har hänt med Gunnar Strömmer?
S23E03: Brott i sömnen
S23E02: Henning Sjöström köpte vitaminer för flera tusen kronor
S23E01: Ingen grav har lämnats oöppnad!
JP23E05: Skada
S22E04: Snipp, snabb, beslut!
S22.E03: Enkelt och dubbelt hor