Ignorerade felmarginaler och dramatiserade granskningar

Annie Lööf i fritt fall? Nja - allt inom felmarginalen - KORRIGERADDet verkar inte gå så bra just nu för Annie Lööf. ”Fritt fall för Lööf är rubriken i Expressen – och sen står det: ”Centerledarens dystra siffror, lägre förtroende än nånsin” Expressen har beställt undersökningen från ett de mer kända mätföretagen. Sist med kursiverad stil – i en liten faktaruta – står det: "Ingen av förändringarna är statistiskt signifikanta." Förändringen är alltså liten att den ligger inom felmarginalen och man inte kan dra någon slutsats alls. Vi har i veckan undersökt mediernas sätt att presentera partisympatiundersökningar och förtroendesiffror för politiker - undersökningar de ofta är både beställare och förmedlare av. Hur går det då med det kritiska förhållningssättet? Reporter Katarina Andersson.OBS: Det har framkommit att förändringarna i stödet för Annie Lööf VAR statistiskt säkerställda. Vi vill också korrigera hur ett ljudklipp i det så kallade löpet användes. Se hela korrigeringen:#link=345300# Döljer svartvit granskningsdramaturgi nyanserna i berättelsen?#bild=2672593#Vi bad Åsa Welander reda ut om de stora granskande programmen skapat sig en så svartvit dramaturgi att de inte längre lyckas ge en nyanserad bild av det de vill skildra - istället byggs programmen upp mot en offentlig utskämning. Anonyma bloggaren som blivit maktfaktor i försvarsdebattenÄven om försvarsdebatten just nu hettat till och senaste veckan nått ut en aning i allmänna medier så har den varit en ganska ovanlig gäst där de senaste åren. Frågan är om inte den mest tongivande debattens istället förs på en anonym blogg – Wiseman Wisdom. Vem står bakom den anonyma bloggen där till och med Överbefälhavaren skrivit debattinlägg? Hur kan en anonym person få en så stark ställning på ett helt politikområde? Tonchi Percan har tittat på fenomenet.

Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radios app.