§296 Juss-knask: staten vs individet

Hvilke saker mener jussens venner er viktig i jussens verden - og hvorfor?

Det er sol og sommer - men sakene som gjestene har valgt ut er ikke så lystige. Til gjengjeld blir det noen boktips til ferien på slutten!

Ukens gjester er Marius Dietrichson (forsvarsadvokat), Merete Smith (generalsekretær i Advokatforeningen) og Sindre Granly Meldalen (Presseforbundet).

Marius forteller om en sak mot Norge som skal opp i menneskerettsdomstolen. Den handler om bevistilgangen til krypterte meldinger. Ny teknologi gir også påtalemyndigheten nye muligheter - men hva med kontradiksjon og retten til rettferdig rettergang?

Det spørsmålet løfter også Merete frem når hun snakker om Skatteetatens speilkopiering av mobiltelefoner - som rutine også der det ikke foreligger mistanke om straffbare handlinger. Adgangen til dette er et spørsmål som tråkler seg gjennom domstolene i disse dager og det har kommet en ny dom.

Sindre forteller om etterretning, ytringsfrihet og rettslig interesse når han velger ut Tinius-stiftelsens søksmål og runde i Høyesterett om tilgangen til å gå til sak for å teste E-tjenestens rammer overfor egne borgere.

Marianne liker å trekke frem artige juss-snakkiser når hun kan, men går i denne episoden motsatt vei når hun forteller om en sak som har opptatt henne det siste året: adopsjonsskandalen. En knusende rapport ble levert i juni, og Marianne forteller om saken.

Jusspodden sponses av Lovdata

Nå tar Jusspodden sommerferie og er tilbake 20. august. Har du innspill til temaer eller saker du vil høre mer om til høsten? Ta kontakt på jusspodden@gmail.com!

God sommer!

See omnystudio.com/listener for privacy information.