Millä systeemillä Heimot 2E pitäisi pyöriä? | Luolamestari 58

Mitä väliä on pelisysteemillä? Onko d20-noppa aina automaattisesti yhtä kuin Dungeons & Dragons, ja miksi yhden nopan heittäminen tuntuu välillä yllättävän ankealta?

Tällä viikolla Luolamestarit Petri ja Miska sukeltavat syvälle pelisuunnittelun syövereihin! Jaksossa pohditaan roolipelien mekaniikkojen valintaa, niiden vaikutusta pelikokemukseen ja puretaan ennakkoluuloja eri noppasysteemeistä. Luvassa on poikkeuksellisen henkilökohtainen katsaus pelisuunnittelijan pään sisään, kun Miska avaa uuden Heimot 2E -roolipelinsä kehitystä yli 20 vuoden pelisuunnittelukokemuksellaan.

Alun pelirintamakatsauksessa suunnataan kohti tulevaa Ropeconia ja kuullaan Luolamestarien ohjelmanumeroista. Petri puolestaan hehkuttaa eeppiseen päätökseensä tullutta Blades in the Dark -kampanjaa, jossa pelaajien valinnoilla oli todellista painoarvoa

Sitten siirrytään päivän pihviin eli mekaniikkaan ja pelisuunnitteluun! Jakson aikana ruoditaan muun muassa:

• Systeemillä on väliä (vai onko?): Onko pelimekaniikka kaikki kaikessa, vai riittääkö vain, että "heitetään jotain noppaa"?

• Noppien vibat: Miksi d100 tuntuu heti modernilta scifiltä ja realismilta (Call of Cthulhu), kun taas noppapoolit huokuvat vahvaa tarinavetoisuutta ja d20 on automaattisesti sankarifantasiaa?

• Loren ja mekaniikan liitto: Miten In Nomine (d666) tai KULT kytkevät maailmansa suoraan nopanheittoihin? Entä miksi Mothershipin visuaalinen hahmolomake on niin nerokas?

• D20-monopoli: Onko reilua, että kaikki d20-systeemiä käyttävät pelit (kuten Mörk Borg, Cosmere RPG tai Chthonian Highways) rinnastetaan aina oletuksena D&D:hen?

• Heimot 2E -tuska: Miksi Miska ei taivu tekemään uudesta suomiscifistä vain D&D 5e -hackia?

Lisäksi Luolamestarit muistuttavat tärkeimmästä pelisuunnittelun säännöstä: tee systeemi, jota itse haluat pelata seuraavat 20 vuotta, äläkä vain sitä mitä luulet markkinoiden haluavan.

Ota mukava asento, laita jakso pyörimään ja hyppää mukaan keskusteluun!