Politiskt (in)korrekt?: Obekväma forskare | Del 3

Att vara forskare och förhålla sig till det politiskt korrekta är svårt. Särskilt när forskningsresultaten inte går ihop med de åsikter som anses vara de rätta. Möt forskare som hamnat i stormens öga.

Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radios app.

– Det är medelklassens rädsla för att snacka om saker. Man undviker allting för att det är ångestskapande. Men vad är det för fel att ha lite ångest? undrar forskaren Jonathan Friedman i samtalet med Mia.

Jonathan är född i USA, stod på barrikaderna 1968 och är professor i socialantropologi på Lunds universitet och i Paris. Han har forskat om det mångkulturella samhället och resultaten har fått människor att kalla honom både rasist och nazist. Jonathan är också jude.

– Vi har allvarliga problembilder i vårt samhälle och om vi inte diskuterar de utan bara säger nu ska alla vara snälla mot varandra vad får vi för samhälle då? Jo vi får ett samhälle där dom här sakerna växer fast vi liksom inte riktigt vill se dom.

Karl-Olof Arnstberg är professor i etnologi och sysslar i första hand med samhällsforskning. Han har bland annat forskat och skrivit om den höga kriminaliteten hos de svenska romerna och för det har han blivit offentligt utskälld. Men det får honom inte att sluta med att försöka skilja på vad han ser som gott och ont, sant och falskt.

Möt Jonathan och Karl-Olof i det tredje avsnittet av Mia Blomgrens serie Politiskt (in)korrekt? där de bland annat kommer in på finliret i hur ordet rasist används och den skändning det innebär att bli offentligt anklagad för att vara rasist.

Möt dessa obekväma forskare i det tredje avsnittet av Mia Blomgrens serie Politiskt (in)korrekt?.

Ett program från 2007 av Mia Blomgren.

- SvD april 2007: Reportage-serien ”Politiskt (in)korrekt? i P1:
”Jag har med stort intresse tagit del av Tendens serie – gjord av Mia Blomgren – om politisk (in)korrekthet. Någon definitiv definition av uttrycket politisk korrekt gavs inte, en sådan växlar fascinerande nog över tid.”