Sommerspesial (2:4) Var bildene i 22. juli-dekningen etisk forsvarlige?
Tut & Mediekjør16 Juli 2021

Sommerspesial (2:4) Var bildene i 22. juli-dekningen etisk forsvarlige?

Mange avgjørelser måtte tas på kort tid mens terrorangrepet fortsatt pågikk. I regjeringskvartalet ble grusomhetene så godt dokumentert at bilder med identifiserbare døde og skadde ble publisert. Fra Utøya, derimot, manglet viktig dokumentasjon. Mange reportere sto fast på Sollihøgda. Men en svensk fotograf kom seg rundt hele Utøya rett etter det iskalde massedrapet, og tok bilder som ennå ikke er publisert i norsk presse. Dessuten tikket fotografier av terroristen inn til redaksjonene. Men var det riktig å publisere portrettene fra Breiviks eget manifest, som fremstilte ham slik han selv ønsket? Vi snakker med Peter Markovski, som var reportasjeleder i Aftenposten på tidspunktet.

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Populärt inom Politik & nyheter

svenska-fall
aftonbladet-krim
motiv
p3-krim
fordomspodden
rss-krimstad
rss-viva-fotboll
flashback-forever
blenda-2
aftonbladet-daily
rss-sanning-konsekvens
rss-frandfors-horna
rss-vad-fan-hande
rss-krimreportrarna
dagens-eko
olyckan-inifran
krimmagasinet
grans
rss-flodet
della-monde-2