Opinionsmissar i förtid och dagstidningsdöd i slow motion

Norska medier mellan sorg och kritikDe norska medierna har fått mycket beröm i veckan för sitt sätt att sköta jobbet mitt i det värsta traumat i landet sedan andra världskriget. Men på redaktionerna i Norge har diskussionen varit hård och svår om balansen mellan journalistisk granskning och nationell samling kring sorgen. När är det dags för att ställa kritiska frågor och ifrågasätta polisuppgifter?I ständigt pågående sändningar med osäker information tvingades man hantera frågan hur man ska rapportera snabbt och korrekt och utan att spä på rädsla och fördomar.Och detta samtidigt som man själva påverkats rent fysiskt av attentatet. Terje Carlsson har träffat journalisterna som jobbade från hotellrum och kaféer sedan deras redaktion sprängts av tryckvågen från bomben i Oslo. Kvällstidningarna rapporterade bästMånga som imponerats av de norska mediernas insatser omedelbart efter terrordåden men i Sverige har kritiken varit hård mot de flesta medier för insatserna det första dygnet.Men det fanns ett undantag: kvällstidningarnas webbplatser. Där fann man den snabbaste och den mest omfattande informationen. Vi har träffat Aftonbladets Mattias Carlson, som var först av alla reportrar på plats ute vid Utöya i båt och kunde berätta för världen om terrorattackens enorma omfattning. Experternas terrorgissningarNästan alla medier lockades under fredagskvällen att spekulera om vilka som kunde ligga bakom dådet - och väldigt många hade fel. Vi har tittat på analyserna och kommentarerna under de förstatimmarna. Väldigt många pratar förstås om Al-Qaida. Varför måste man söka svar när man inget vet? Och vilket är kyrkans ansvar?När muslimer gör terrorattentat dröjer det inte länge förrän vi får se representanter för muslimska organisationer svara på frågor om de tar avstånd från våldet som utförts i deras religions namn. Den norska terroristen Anders Behring Breivik har fyllt sitt så kallade manifest med korstågsromantik och betecknades av norska polisen för en kristen fundamentalist. Så man skulle ju kunna tänka sig att medierna i veckan bombarderat kyrkorna med frågan om de tar avstånd från terrorn som utförts i kristendomens namn?Vi ställer frågan till Svenska kyrkan. Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radios app.

30 Juli 201134min

Medierna sänds inte direkt, utan görs klart på fredagseftermiddagen. Det var redan klart när dåden i Norge inträffade. Därför kommer programmet inte alls att ta upp mediernas rapportering om det denna vecka. Vi kommer självklart att följa mediebilden och ta upp frågan senare. Ligg kvar i hängmattanOavsett var du hämtade in dina nyheter i veckan så lär du inte ha missat nyheten om att fler och kortare semestrar utspridda under året är bättre för din hälsa och ditt välmående än en lång. Nyheten fanns i nästan alla medier i måndags och tisdags och alla hänvisade till en ny holländsk forskningsstudie. Men hur många av redaktionerna som rapporterade om den holländska studien hade själva läst den? Och vad stod det egentligen i den? En närmre titt på studien visar att den inte alls handlar om det som veckans stora nyhet handlade om och det finns därmed ingen täckning för veckans skarpa rubriker och vinklar. I veckan har såväl Ekot som Vetenskapsradion infört rättelser i sina sändningar efter vår granskning. Jag har läst och godkänner villkoren Mitt i Musiken här i Sveriges Radio handlade I förra veckan om att musiktjänster som kan se information om vad vi har för privata ljudfiler, om vi väljer att synkronisera våra egna filer med deras tjänst. Något som t.ex. skulle kunna vara mycket känsligt när det gäller en journalists ljudfiler. Och förra veckan skickade de nordiska datainspektionerna frågor till Facebook om hur våra persondata hanteras. Det här handlar om en större trend där vi lägger allt mer information på platser som vi inte själva förfogar över. Hur skyddad är informationen som vi lägger där ute i molnet via sociala medier, mejlkonton och fillagringstjänster? Och vad kan vårt bekväma onlinebeteende få för konsekvenser? Nazistaffären 1965Vi fortsätter vår serie om avslöjanden som skakat redaktioner med att gå 46 år tillbaka i tiden. Våren 1965 såg det ut som om Expressen publicerat tidernas scoop. Uppslag efter uppslag handlade om en nazistliga med moderna vapenförråd och planer på sabotage mot statsmakten. Avslöjandet fick stort utrymme både i Sverige och utomlands och konsekvenser på högsta politiska nivå. Men trovärdigheten i avslöjandet krackelerade successivt och facit blev en pinsam miss och ett journalistiskt haveri för Expressen. Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radios app.

23 Juli 201134min

Stillastående mångfaldFrån och till i mer än ett decennium har mångfald i medierna dykt upp som ett hett debattämne. Det handlar om att medierna har svårt att på ett naturligt sätt spegla det mångkulturella Sverige och att journalistiken och programutbudet blir lidande av den så vita, medelklassiga och homogena journalistkåren. Policys och strategier råder det ingen brist på, så varför är det då så förtvivlat svårt att lyckas med det man säger att man vill göra? Kanske finns svaret i att diskussionen fortfarande är så luddig och att själva utgångspunkten är förvirrad. Tjuvlyssnandet som arbetsmetodI söndags kom det sista numret av brittiska veckomagasinet News of the World ut. Bakgrunden till nedläggningen är avlyssningsskandalen där tidningens arbetsmetoder till slut blev för mycket för brittiska politiker och nyhetskonsumenter. Men journalister rör sig ju ofta i gränslandet i jakten på sanningen och frågan är var gränsen går. Utifrån den brittiska debatten blickar vi tillbaka och minns IB-affären, där reportrarna öppnade och smygläste post och försökte avlyssna på egen hand. Haveriet Hitlers dagböckerPå en presskonferens 1983 deklarerade stolta tidningschefer att tredje rikets historia nu måste skrivas om. Det var den tyska tidningen Stern som presenterade århundradets scoop och gick ut med att man hade kommit över Adolf Hitlers okända dagböcker. Men det skulle snart visa sig att tidningen gått på en mina och betalat 40 miljoner kronor utan att ställa några som helst frågor. Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radios app.

16 Juli 201134min

På farligt uppdragI över ett år hade Johan Persson och Martin Schibbye planerat reportageresan till Ogaden i östra Etiopien. De reste dit som frilansjournalister, utan någon redaktion i ryggen. Att vi kan få reportage från oroliga och slutna områden hör ofta samman med att det finns just frilansare som är beredda att ta stora risker, som redaktionerna inte alltid vill ta. Veckans händelser sätter ljus på en principiell och svår fråga om risktagande och vilket ansvar redaktioner har när dom inte själva vill ta riskerna men ändå gärna ha det angelägna frilansmaterialet. Seg väg mot rättelseOm du inte är nöjd med ett inslag i radio- eller tv eller om ditt namn dragits i smutsen i etern så kan du som bekant anmäla det till granskningsnämnden. Och kanske fälls också inslaget. Men räkna med att få vänta länge på ett sådant besked. Enligt den senaste statistiken som vi på Medierna tagit fram har det nämligen tagit i snitt 151 dagar för nämnden att handlägga de 64 ärenden som lätt till fällning sedan augusti förra året. Vi undrar varför det tar så lång tid och hur myndigheten ser på sina egna handläggningstider. Hisnande lögner i New YorkMediernas sommarserie går vidare med historien om hur en av världens mest ansedda tidningar, New York Times, 2003 drabbades av en skandal som skakade tidningen i grunden. Skandalen slutade med att New York Times för fösta gången under tidningens 150-åriga historia sparkade den sittande chefredaktören. I centrum för historien står journalisten Jayson Blair, som nu ger sin version av den stora skandalen. Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radios app.

9 Juli 201134min

Upptrappat propagandakrigSett ur ett mediedramaturgiskt perspektiv är aktionen Ship to Gaza perfekt utformad för att få medieutrymme. Både konvojen och Israel jobbar för att få ut sina budskap i medierna och redan innan avseglingen har informationskriget varit ett faktum. När frågan om hur Ship to Gaza ska bevakas diskuterats på redaktionerna har olika redaktioner kommit fram till helt olika slutsatser. Många väljer att ha reportrar med ombord på båtarna medan andra, däribland Sveriges radio och Sveriges television, tycker det är olämpligt att vara inbäddade för att bevaka Ship to Gaza. Israelisk PR-offensivI Israel har tidningar och internetsajter i veckan varit fulla med uttalanden från politiker, militärer och PR-lobbyister, om varför konvojen måste stoppas från att nå Gaza. Det har handlat om fejkade Youtube-videos och fula utspel. Medierna har träffat den israeliska journalisten Barak Ravid i Tel Aviv som berättar om hur Israel satsat oproportionerligt mycket PR-tid inför årets Ship to Gaza. Granskarnas förtroendekrisDet är premiär för Mediernas sommarserie om avslöjanden som skakat redaktioner. Det blir allt från totalhaverier till mer vardagliga men upprepade problem i faktakollen som till slut fått bägaren att rinna över. Och just det senare blev ett faktum för Uppdrag granskning efter en granskning av SVT:s Mediemagasinet 2004 som slog ner som en bomb i Mediesverige och i TV-sofforna. Överblivna OS-miljonerNyligen blev det klart att MTG knep sändningsrättigheterna till de två kommande Olympiska spelen efter London 2012. SVT och TV4 lade ett bud som enligt branschtidningen Resumés källor ska röra sig om mellan 150 - 180 miljoner kronor. Men det räckte alltså inte och nu har SVT med andra ord en ganska anständig summa pengar att göra tv för. Vad tycker du att SVT borde lägga pengarna på? Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radios app.

2 Juli 201134min

Specialprogram om yttrandefrihetens gränser I midsommarveckan, när lördagssändningen utgår på grund av gudstjänst, ger Medierna er chansen att höra vårt specialprogram om yttrandefrihetens gränser igen. Det ägnas helt en av mediernas svåraste avvägningar, den pressetiskt sannolikt mest grundläggande frågan av alla. Nämligen: hur illa får man göra en människa i syfte att granska och skildra samhället - eller som i vissa fall - hur illa får man göra en person för att underhålla vår mänskliga nyfikenhet? I de pressetiska reglerna pratar man om att väga allmänintresset av en nyhet mot publicitetsskadan för den som drabbas. Oavsett om nyheten är sann eller inte. Det är i den balansen, i det vägandet som pressetiken börjar. I juridiska sammanhang pratar man istället om en avvägning mellan yttrandefriheten och den enskildas rätt till personlig integritet. I programmet samtalar Martin Wicklin om just dessa frågor med tre personer:Mårten Schultz, professor i juridik i Uppsala, och en av dem som på senare tid skarpast väckt frågan om ifall yttrandefriheten ibland måste få stå tillbaka för enskildas integritet. I programmet konstaterar han att det verkar som att vissa publicister tycker att man måste få knäcka ett liv för att göra en omelett. Han är mycket kritisk till hur enskilda i dag har möjlighet att få upprättelse om de hängts ut i medier på felaktigt eller överdrivet sätt.Kerstin Brunnberg har lång erfarenhet som publicist på Sveriges radio, både som chef för Ekot och VD för hela företaget. Hon tycker att dagens skydd för yttrandefriheten är väl avvägt och argumenterar för att det inte behövs några ändringar - även små steg riskerar att föra långt. Nils Funcke är journalist och har i decennier har debatterat yttrandefrihetsfrågor. Just nu är han tjänstledig från posten som chefredaktör för Riksdag och departement för att vara sekreterare i Yttrandefrihetskommittén, en utredning som undersöker ifall det finns behov av att ändra i grundlagarna för tryck- och yttrandefrihet. Samtalet ger en levande bild av några av de svåra avgöranden som i dag finns både i politiken och journalistiken. Var går yttrandefrihetens gränser? Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radios app.

26 Juni 201134min

Kulturministern förlorade stridenI veckan har ju en av årets stora mediepolitiska händelser briserat och tittar på vad publicserviceutredningen som kom i torsdags, egentligen betyder. För utredningen är kulmen på en kampanj som pågått under det senaste halvåret: på debattsidor, i förhandlingar i regeringskanslitet och genom lobby-arbete från både de kommersiella mediehusen och public service bolagen. Under vintern och våren har striden stått hårdare än på många år om hur public service-medierna ska se ut i framtiden. Lokal konkurrens eller samarbete Vi fortsätter på samma tema - om konflikten mellan public service och de kommersiella mediehusen. För i Gävleborg har det lett till väldigt konkreta debatter när Radio Gävleborgs chef föreslagit nya samarbeten på nya plattformar med de lokala tidningarna. Jakten på bloggbluffenHistorien om den lesbiska bloggaren Amina Arraf i Damaskus som visade sig vara en medelålders amerikan i Skottland har rört upp känslor i veckan och skapat debatt om gränserna mellan fakta och fiktion. Bloggen A Gay Girl in Damascus handlade om Aminas erfarenheter som lesbisk muslim i Syrien och på bara några månader hade den upproriska bloggen hundratusentals läsare. Amina Arraf intervjuades i The Guardian som osannolik hjälte och uppmärksammandes av CNN. Vår reporter Mattias Pleijel berättar om det kollektiva detektivarbete som till slut ledde till att bluffen avslöjades och han försökte även få kontakt med bluffmakaren själv: Tom Macmaster. Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radios app.

19 Juni 201134min

Fackförbundschefredaktören med miljonpensionenHan fördömer gärna när andra gör det. Men nu gör Dagens arbetes chefredaktör samma sak - skär ned i verksamheten och skaffar sig själv miljonpension. Dagens arbete är en tidning som ägnat mycket kraft och spaltutrymme åt att avslöja hyckleriet inom näringsliv och på arbetsmarknadsområdet. Men nu kan vi på Medierna berätta att tidningens chefredaktör Hans Larsson inte riktigt lever som han lär. Han har fått en extra pension som kostat tidningen två miljoner kronor.//Rättelse: I påannonsen till reportaget om Hans Larssons pension sades felaktigt att han "varit med och beslutat om" sin förtida pension. Det stämmer inte - beslutet fattades direkt av ägarna, inte i styrelsen.Ifrågasatt rättelsekulturFör den som hängts ut i medierna handlar det inte bara om att få en formell rättelse, utan kanske framförallt en upprättelse i allmänhetens ögon. Gör en liten undanskymd rättelse eller en pliktsändning verkligen någon skillnad för den person som lidit skada av en publicering? Reklamstjärnan Anders Dalenius, uthängd när han var felaktigt misstänkt för mordförsök 2009, menar att det i praktiken är så gott som omöjligt att bli helt rentvådd och kvitt en felaktig mediebild i dag.Oberoende moderata ledare?Sedan 1970-talet har banden mellan tidningar och politiska partier luckrats upp. Idag har nästan alla tidningar lagt till ordet "oberoende" framför sin politiska beteckning. Men det parti som jobbar allra mest strategiskt just nu med sin opinionsbildning - de nya moderaterna - går motsatt väg. Per Schlingman tog som partisekreterare initiativ och knöt banden tätare mellan partiet och de moderata ledarredaktionerna. I centrum för samverkan med ledarredaktionerna står moderata bolaget Medialen - med partisekreterare Sofia Arkelsten som styrelseordförande.Extremklättring i TV-soffanVi betraktar en speciell TV-genre - nämligen Armchair Adventures - fåtöljäventyr - som firar stora triumfer i tv-tablån. Det handlar om dramatiska äventyr på liv och död och människans kamp mot naturen. Och det finns en programtyp inom den här genren som slår alla andra. Det spelar ingen roll vilken tid på dygnet, vilken dag eller årstid. Det visas så gott som alltid minst ett program om Mount Everest på TV. Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radios app.

11 Juni 201134min