Sponsrad sport-TV och ifrågasatt SVT-dementi

SVT förvarnade misstänkta brottslingar om polisens razzia i stor fastighetshärva i Luleå. Om Ekots förvirrade uppföljning på Göteborgs-Postens avslöjande om fusk i vaccinkön. Och så om att staten ställer allt tydligare krav på innehåll, när mediestödet nu förhandlas om. Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radios app. SVT förvarnade om stor polisrazzia i Luleåhärva Vi brukar säga att nyhetsjournalistik ska vara konsekvensneutral. Alltså publicera uppgifter som är sanna och relevanta, oavsett vilka konsekvenser det kan komma att få. Men är det verkligen alltid så enkelt? I måndags gick SVT Norrbotten ut med uppgifter om att polisen förbereder en stor razzia i Luleå. Tillslaget hörde till en omfattande härva av grov brottslighet kopplat till det kommunala fastighetsbolaget Lulebo. SVT skrev: “Under stor sekretess ska polisen under måndag och tisdag genomföra tillslag hos ett femtontal personer som representerar andra företag i Luleå och de ska hämtas in för förhör.” Reporter: Tonchi Percan Svag Ekot-uppföljning på GP:s vaccinavslöjande Efter ett starkt journalistiskt avslöjande följer inte sällan sämre kopior. Vi kan kalla det copycat-journalistik. Grunden är att när någon redaktion genom ett avslöjande visat på ett problem är det mycket enklare för andra redaktioner att följa upp med liknande historier. Manegen är redan krattad eftersom publiken har en förförståelse för problemet och helst också redan är riktigt förbannad över det. När Sveriges Radios Ekot i veckan rapporterade om att ännu en länk till vaccinationsbokning i Västsverige hade spridits och fler hade gått före i kön, då var det Göteborgs-Postens avslöjande från februari de försökte kopiera. Men kopian var sämre än originalet. Reporter: Johan Cedersjö Statliga innehållskrav i allt mer politiserat mediestöd Just nu pågår en process som ska bestämma exakt vilka formuleringar det är som ska styra vilka som i framtiden ska vara berättigade till statligt mediestöd. Tidigare har presstödet styrts av tabeller och siffror. Mätbara och handfasta variabler. Men efter den senaste utredningen om mediestöd har en annan parameter blivit aktuell i diskussionen. Nämligen om ett medie, som söker stöd, levererar redaktionellt innehåll av hög kvalité. I år har myndigheten för press radio och tv för första gången känt sig nödgade att faktiskt definiera vad det här betyder. Resultatet är ett förslag om att bara medier som inte sprider felaktig eller manipulerad information eller vilseleder kring etablerad vetenskap ska kunna få mediestöd. Reporter: Erik Petersson

6 Mars 202134min

Vad hände egentligen i Australien och vad händer just nu i Europa och Sverige? Hela programmet om maktkampen mellan mediehusen och techjättarna. Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radios app. • Hör Johan Lidberg, Associate Professor of Journalism vid School of Media, Film and Journalism. Svensken som varit med och format lagförslaget i Australien. • Hör Thomas Mattsson, Ordförande för Utgivarna och tf. VD för TU Medier, Petra Wikström, Schibsted, Sara Övreby, Google Sverige och Anders Ygeman, digitaliseringsminister om lagstiftning som är på gång i Europa och spelet mellan mediehusen och techjättarna i kampen om ersättning. • Hör amerikanska professorn Jeff Jarvis, Karin Pettersson, Aftonbladet och Martin Ahlquist, Svenska Dagbladet om hur opartiska medierna är när de bevakar en fråga de själva är part i. Reportrar: Erik Petersson, Alexandra Sannemalm och Johan Cedersjö.

27 Feb 202134min

Banbrytande utveckling i veckan i Australien när Facebook sätter hårt mot hårt men Google väljer annan väg. Postnords varannandagsutdelning sätter skräck i tidningsbranschen. Rubriker, en älskad men ständigt kritiserad konst. Vad hände egentligen med Bulletins satsning på nyheter Ivar Arpi? Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radios app. Facebook sätter hårt mot hårt i Australien – Google gör tvärtom I onsdags brakade det loss rejält i den nya medievärldens fundament. Det skedde i Australien men utvecklingen down under skickar chockvågor och politiska signaler över hela världen. Det handlar om det som vi rapporterat om under så många år. Den ansträngda relationen mellan publicister och techjättar. Australien är just nu i slutskedet av att klubba igenom ny lagstiftning som ska reglera den här relationen och för att visa sitt missnöje med var den processen är på väg, valde Facebook att spänna musklerna och helt enkelt förbjuda allt innehåll från australiska publicister på sin plattform. Det kom som en chock även om Facebook hotat med just detta. Men nästan samtidigt som det här kom en annan medienyhet från Australien med stora globala konsekvenser. Reporter: Alexandra Sannemalm Postnords varannandagsutdelning hotar lokaltidningarna Från och med första februari är det nu varannadagsutdelningen av post som gäller i Skåne och delar av Småland. Det här är en förändring som diskuterats länge och som gjort många tidningsägare rasande. För tidningsdistribution med posten har varit en räddning för att nå de prenumeranter som bor allra längst ut på landsbygden. Dit det är allra dyrast för tidningarnas egen distribution att leverera. Men i och med Postnords förändring kommer nu den möjligheten att försvagas och dagstidningen inte längre bli särskilt dagsaktuell. Men frågan är vem det egentligen är som har ansvaret att ta den kostnad det innebär att alla i Sverige kan få tidningen varje dag. Reporter: Erik Petersson Rubriker, rubriker ständigt dessa rubriker Aldrig tidigare har vi fått så många upprörda mejl om rubriker som under pandemin. Vaccinskräck, klickbete och smittspridningslurendrejeri – Ja många tycker rubrikerna under coronaperioden gått långt över en gräns. Och en ständigt rörlig gräns är faktiskt vad det handlar om när det gäller rubriksättning. Rubriken ska locka till läsning och den ska ha täckning i texten. Men som vi alla vet är det högst töjbara förhållningsregler. Risken är såklart förtroendet för journalistiken. Om rubriken upplevs som vilseledande eller till och med som lögn, ja då är frågan varför läsaren ska ha mer förtroende för mediehusen än klickjagande sajter på internets bakgårdar. Reporter: Johan Cedersjö Ivar Arpi tar över Bulletin: Vad hände med satsningen på nyheter? Det har gått nästan precis två månader sen den nya nättidningen Bulletin lanserades. Och redan har det skett en rockad på sajten: I veckan tog nämligen Ivar Arpi över rollen som chefredaktör. Lanseringen av nyhetssajten fick som bekant stor medieuppmärksamhet. Många högprofilerade ledarskribenter lämnade sina arbeten för Bulletin. Sajten utlovade kvalitetsjournalistik, granskningar och en fördjupad utrikesbevakning. Men hur har det egentligen gått med det? Reporter: Alexandra Sannemalm

20 Feb 202134min

Systematiskt slarv med felmarginalen när tidningar rapporterar om partisympatier, en första inblick i Facebooks högsta domstol och så om den ädla konsten att formulera sig fram till exklusivt innehåll. Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radios app. Ignorerad felmarginal i systematisk omfattning Opinionsundersökningar är idag en helt central del i väldigt mycket nyhetsrapportering. Och bland opinionsundersökningar är de som mäter hur partierna går i opinionen de som får mest uppmärksamhet.Såhär har det varit under många år och idag har alla större mediehus egna återkommande undersökningar knutna till sig. Centern går upp, Sossarna ner. Ebba Bush förtroende ökar, Per Bolunds dalar. Ja ni vet hur det låter, upp och ner sen sist och sen är det tvärtom.Men hur noga är egentligen den här rapporteringen när det gäller den statistiska osäkerhet som kommer med resultaten? Nyligen kom en avhandling som gått igenom det här på ett systematiskt sätt och resultatet är ingen rolig läsning för Sveriges politiska reportrar. Reporter: Tonchi Percan Exklusivt: Konsten att formulera sig som först För oss journalister är det ju viktigt att vara först. Du känner säkert igen formuleringarna - “berättar för första gången”, “nu bryter han tystnaden” eller “i en exklusiv intervju med”... Ja, ni fattar. Och det här kan man väl på ett sätt förstå. Det är ju själva nerven i journalistiken – att kunna berätta något ingen annan tidigare berättat. Men ibland blir det helt klart krystat och komiskt. Vi har hittat flera exempel där redaktioner fått ta till en rejäl dos med kreativitet för att lyckas formulera sig som att det ska låta som om de är först. En fråga ställs i alla fall ytterst sällan, eller ska vi kanske säga nu, för första gången. Spelar det här egentligen någon som helst roll för publiken? Reporter: Alexandra Sannemalm Facebooks högsta domstol under lupp För två veckor sen fattade Facebooks så kallade “högsta domstol”, tillsynsrådet, sina första beslut. Och i dagarna väntas nu ett avgörande i nästa fall, ett fall som kommer få storpolitiska konsekvenser oavsett utfall. För Facebook har nämligen bett rådet att ta ställning till Donald Trumps avstängning från plattformen. De sociala mediernas självreglering pekas av en del ut som framtiden och lösningen på den diskussion som finns idag om det offentliga samtalets hälsa. Så vad kan man då säga redan nu om var gränserna går? Vilken riktning pekas ut i de första besluten och vilka konsekvenser kan ett sådant här system få? Reporter: Erik Petersson

13 Feb 202134min

Rosa röra när Sportbladet av- och återpublicerade Djurgårdstränarens nazistinspiration. ICA har, ännu en gång, trollat hela mediesverige inklusive oss på Medierna i P1. Och så om teknikjournalistik. En genre med porösa gränser mellan annonser och redaktionellt material. Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radios app. Rosa röra när Sportbladet av- och återpublicerade För en vecka sen fick en intervju som fotbollsjournalisten Erik Niva gjorde med Djurgårdens tränarduo rejäl spridning. Kim Bergstrand, en av tränarna, fick en fråga om var han får inspiration till sitt ledarskap ifrån, och han svarade då att han finner den överallt, och tog som exempel nazistregimen i Tyskland på 30- och 40-talet. Citat: “Man kan säga vad man vill om några hemska människor som levde i Tyskland på 30- och 40-talet, men de fick folk att göra saker i ett sammanhang”. Det här uttalandet fick direkt omfattande kritik, men mitt i den stormen valde Aftonbladet att avpublicera klippet. Detta efter citat “en kontakt med Kim Bergstrand”. Senare kom klippet upp igen, men vad var det egentligen som hände på vägen och varför var nazistreferensen aldrig ens med i den skrivna texten? Reporter: Johan Cedersjö Ica trollar än en gång hela mediesverige - inklusive Medierna Vad händer egentligen med journalistikens trovärdighet när reklamkampanjer från kommersiella bolag når hela vägen in på redaktionell plats. Hur ska medievärlden klara, nej jag orkar inte det här igen. Reporter: Alexandra Sannermalm Teknikjournalistiken under hård kommersiell press I veckan fick vi ett mejl till redaktionen. Det var en chefredaktör för en svensk tekniksajt som fått nog. Branschens redaktionella integritet är påväg att gå helt förlorad. Teknikjournalistiken har blivit så smutsig de sista åren att han nu är mörkrädd. Det handlar om en lite speciell genre journalistik. Av teknikintresserad för teknikintresserade. Men det är också en bransch som precis som alla annonsberoende genres fått det allt svårare ekonomiskt de senaste åren. Hur gör man för att behålla integriteten när styrkeförhållandena mellan granskarna och de som granskas är så astronomiskt ojämna? Reporter: Erik Petersson

6 Feb 202134min

Kvällsposten publicerade extremt integritetskänsliga uppgifter om nyligen bortgången sportjournalist. Om SVT som nu sänder den danska och omstridda dokumentären Krigsfotografen. Och så om offentlighetsprincipen, vi sammanfattar om den stod pall för coronaåret 2020? Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radios app. Kvällsposten publicerade integritetskränkande uppgifter Förra veckan publicerade Kvällsposten en artikel om en ung fotbollsskribent som nyligen gått bort. Men det var ingen regelrätt dödsruna tidningen valde att gå ut med. Istället var det en artikel som innehåller både spekulationer om dödsorsaken och flera djupt personliga och mycket integritetskänsliga uppgifter. Lejonparten av artikeln, den består av långa citat från en text som en nära anhörig publicerat på Facebook. En personlig text som tidningen mest kopierat och klistrat in. Vi har pratat med sportreportrar, kollegor, som blivit illa till mods av Kvällspostens publicering. Reporter: Erik Petersson Omstridd dansk dokumentär visas av SVTSVT har nyligen visat den danska dokumentären Krigsfotografen. En film som följer fotografen Jan Grarups liv när han pendlar mellan livsfarligt arbete i världens krigszoner och familjeliv med barn hemma i Danmark. Arbetet med filmen har pågått under flera år och under processen dog Grarups exfru som också är mamma till deras tre gemensamma barn. Händelsen utvecklades till en central del i dokumentären, mest tydligt när filmens regissör är med och filmar scener från begravningen. Men just dom här begravningsscenerna, dom har blivit rejält omdebatterade i Danmark eftersom flera anhöriga till den avlidne menar att dom aldrig godkänt att deras närvaro och att sörjande skulle bli en del i filmen. Vilken koll hade SVT egentligen på den här kritiken när dom bestämde sig för att publicera och vilka rutiner finns för att säkerställa att internationella dokumentärer håller för SVT:s pressetiska kompass? Reporter: Johan Cedersjö Offentlighetsprincipen prövad under 2020År 2020 blev ju minst sagt ett annorlunda år och mycket av journalistiken har ju handlat om hur Sverige har hanterat coronapandemin. En oumbärlig nyckel i arbetet med att granska kommuner och myndigheter, det är ju en väl fungerande offentlighetsprincip. Så sett över hela året, hur väl har den då fungerat? Reporter: Alexandra Sannemalm

30 Jan 202134min

Halländsk riksdagspolitiker uthängd för rattfylleri, nu pudlar chefredaktören. Självförstärkande storbråk på Youtube efter att influencer rankade flickor på Tiktok. Och så får vetenskapsradion kritik för förvirrad rapportering om förvirrade fiskar. Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radios app. Riksdagsledamot hängdes felaktigt ut för rattfylleriSom förtroendevalda får riksdagsledamöter finna sig i att deras liv och gärning synas i medier. Allmänintresset är stort – och det inte bara för deras arbete inom politiken utan även för deras vardagsliv. Men det finns såklart gränser, även här. Och även om mediernas strålkastarljus lyser extra på politiker, kan samma krav såklart ställas på att rapporteringen är saklig, relevant och baserad på kontrollerade uppgifter. I december krockade den halländska riksdagsledamoten Sara Heikkinen Breitholtz med en buss och en utredning om rattfylleri inleddes. Alla lokala redaktioner rapporterade om det här med både namn och bild. Men när Hallands Nyheter sen felaktigt slog fast att hon blåst 1.0 promille, tog den här storyn fart rakt in i en publicistisk seriekrock. Reporter Alexandra Sannemalm Kritik mot youtuber i en parallel medieoffentlighetPå Youtube och bland influencers har det stormat mer än vanligt i veckan. Hårda verbala attacker har utdelats och i livesändningar och evighetslånga instagramstories har det skapats nya lojaliteter och fiender. Allt påhejat, och kanske till och med framdrivet, av den ofta unga publikens omättliga behov av innehåll som väcker känslor. Har du missat det här är du inte ensam. Utöver några få artiklar på kvällstidningarnas nöjessidor och en TT-artikel som knappast lyftes fram av dom etablerade medierna, har det varit tyst bland dom ska vi säga vuxna i rummet. Ingen debatt, inga kommentarer eller krönikor. Det är intressant i sig. För det är närmast som en parallell offentlighet som utspelar sig på nätet. Som finns där, lever sitt eget liv och lockar en publik inte sällan betydligt större än de flesta svenska dagstidningar. Bråket det började den här gången när en youtuber bestämde sig för att göra en video där han bedömde unga flickors sexualitet när dom dansade på appen Tiktok. Reporter: Tonchi Percan Förvirrat om förvirrade fiskar i VetenskapsradionI veckan sände Vetenskapsradion på djupet två program om något som kallas replikationskrisen. Det handlar om hur ett stort antal vetenskapliga studier inte alls får samma resultat när andra forskarlag försöker upprepa dom. Någonting som ju ställer frågor om forskningens tillförlitlighet. Ett exempel man lyfte fram i programmet handlar om hur fiskar beter sig i försurade vatten. Ett ämne det forskats mycket inom dom senaste tio åren, men där en ny studie kommit fram till helt andra resultat än alla andra. Vetenskapsradion drog hårt på detta och slog fast att den nya studien falsifierar ett helt forskningsfält. Men är det verkligen så? Reporter: Erik Petersson

23 Jan 202134min

SVT får hård kritik om ängslighet i sin bevakning av händelserna i USA. Om årets lokalvinkel: Jakten på Skellefteå-hallsduken som dök upp vid Kapitolium. Om framtiden för Twitter och Facebook efter det historiska beslutet att stänga av den fria världens ledare. Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radios app. SVT får kritik för ängslig rapportering om Trumps lögnerDet har bubblat ett tag, kritiken här hemma mot att public service-bolagen och inte minst SVT gått för långt i sin iver att vara opartiska. Att SVT, i sin journalistik, låtit lögn få lika mycket plats som sanning och tassat ängsligt kring den högernationalistiska våg som svept över västvärlden. Pulic service-bolagen är just nu under politisk press och Donald Trumps tid vid makten, hans lögner och attacker på medier, har ställt många frågor om det journalistiska uppdraget på sin spets. Men är det så, som kritikerna menar, att SVT gömda bakom prat om opartiskhet har tappat bort det avgörande journalistiska uppdraget – att skilja sanning från lögn. Reporter: Erik Petersson Jakten på Skellefteå-halsduken årets lokalvinkelEfter stormningen av Kapitolium har flera spännande granskningar av vilka det egentligen var som tog sin in i kongressen kunnat följas på sociala medier. På Twitter och andra forum har forskare, journalister och allmänhet tillsammans hjälps åt för att identifiera personer som syns på det närmast oändliga materialet av filmer och bilder från våldsamheterna. Kläder, symboler och tillhörigheter har närstuderats för att förbättra bilden av vilka angriparna var, vad de hade för motiv och hur förberett och koordinerat angreppet egentligen var. Mitt i all röra av bilder och filmer dök en röd hallsduk med vita detaljer upp. På halsduken var ordet Skellefteå broderat och plötsligt fanns ett mysterium och en osannolik lokalvinkel på händelserna som följts av hela världen. Tidningen Norran, med sin bas i just Skellefteå, var först med att skriva om nyheten och publicera bilden där halsduken ligger övergiven i bråte. Därefter har flera medier hakat på och historien blivit mer och mer intressant. Reporter: Tonchi Percan Big tech efter TrumpDet började med Facebook, sen följde Twitter efter. Efter det Youtube och sen en efter en av många andra amerikanska plattformar. Det är en historisk händelse som skett under bara några dagar. Bolagen är ju unga, men på kort tid har de fullständigt revolutionerat det offentliga samtalet och stöpt om medieindustrin i hela världen. Att de nu, närmast gemensamt, stängt ute USA:s sittande president från sina plattformar, kommer för alltid finnas inskrivet i historien. Många analytiker har i veckan skrivit om detta. Vad betyder egentligen det här för plattformarna och vilka konsekvenser får det för det offentliga samtalet, demokratin, framtidens internet och medieindustrin? Jag tog i veckan med mig dessa, minst sagt stora och närmast filosofiska frågorna, för att se om det redan nu finns något svar på hur framtiden på nätet ser ut efter Donald Trump. Reporter: Johan Cedersjö

16 Jan 202134min