Den profesjonelle samtalen
En viktig del av forhandlingene for domstolene handler om å få gode forklaringer. For dommere og advokater er det viktig å kunne stille gode spørsmål, som sikrer nøyaktig, relevant og pålitelig informasjon. Asbjørn Rachlew er en av forfatterne av boka Den profesjonelle samtalen, som handler om nettopp det. I denne episoden snakker han med Ragnar Lindefjeld om den vitenskapelige kunnskapen som ligger bak politiets samtale- og intervjumetodikk, og hvordan vi kan nyttiggjøre oss den kunnskapen i domstolene.
19 Feb 20211h 2min
Hvordan skal domstolene være i fremtiden?
Domstolskommisjonen avga i september i fjor NOU'en "Den tredje statsmakt - Domstolene i endring". Kommisjonen har foreslått en rekke endringer i domstolenes virksomhet. I denne episoden diskuterer kommisjonens leder Yngve Svendsen og leder for Dommerforeningen Kirsten Bleskestad noen av de mer kontroversielle forslagene. Gjestene kommer bl.a. inn på prosessen for utnevnelse av dommere, spørsmålet om avvikling av dommerfullmektigordningen, samt hvordan domstolenes relevans som tvisteløser best kan sikres. Programleder er tingrettsdommer Ola Berg Lande.
4 Feb 20211h 1min
Inndragning
Inndragning i straffesaker er viktig hvis forbrytelser ikke skal lønne seg. Norge har imidlertid fått internasjonal kritikk for lave inndragningstall, og det er bl.a. derfor nå et økt fokus på disse reglene. Men hva er det egentlig som kan inndras? Og hva er egentlig heftelse? Ola snakker med høgskolelektor Inger Coll og statsadvokat Peter André Johansen om innholdet i inndragningsreglene, om heftelse, om hva kritikken mot Norge går på, og om hva vi kan bli bedre på. Episoden ble spilt inn i august 2020. Det nevnes en del kilder i episoden, og her er noen av de viktigste: - Artikkelen om heftelse heter "Om heftelse" og er skrevet av John Henry Mæland. Den er tilgjengelig på lovdata. - Gjestene nevner en avgjørelse om inndragning fra 2015, og referansen er Rt-2015-1355 - Dommen om fradrag ved beregning av utbytte har referanse Rt-2015-185 - Gjestene nevner en avgjørelse der det slås fast at det ikke er noe vilkår om at lovbruddet konkretiseres i helerisaker. Referansen er Rt-2006-466 Siden innspillingen har for øvrig Straffelovrådet kommet med sin NOU2020:10 om inndragning av utbytte fra gjengkriminalitet.
14 Dec 20201h 6min
Bonusepisode: Krisehåndtering
Ole Andre Bråten er kriseforsker og rådgiver innen krisehåndtering. Han snakker med Ola om hvordan kriser påvirker oss psykologisk, og hvilken betydning det får for hvordan vi tar avgjørelser
18 Nov 202048min
Domstolene i krisetid
Krisetider skaper spesielle utfordringer for domstolene og for samfunnet for øvrig. Ragnar snakker med Harald Stanghelle og Hans Petter Graver om hva domstolene har gjort riktig, og når det går helt galt, i krisetider.
16 Nov 202049min
Bonusepisode: Sikring og gjennomgang av elektroniske bevis
Mengden data som samles inn og lagres elektronisk øker stadig. Dette skaper utfordringer både knyttet til hvordan sånne data kan innhentes, kvalitetssikres og ikke minst gjennomgås. Domstolene befatter seg med elektroniske bevis på en rekke forskjellige måter, men dette er kanskje særlig krevende ved gjennomgang av advokatbeslag og i bevissikring utenfor rettssak. Hva skal vi be om? Hvor store ressurser vil gå med til gjennomgang og sortering? Hvordan sikrer vi et godt resultat? Og ikke minst: Hvem kan vi be om hjelp når oppgaven blir for stor? Dommerpodden snakker med Lars Wilberg og Kristian Thaysen, som begge har ekspertise innen digital etterforskning og gransking, og som en rekke ganger har har vært rettsoppnevnte sakkyndige i den egenskap.
22 Okt 202046min
Bevistilgang i sivile saker
I sivile saker er partene ofte uenige om hvilke bevis motparten må legge frem. Ola snakker med advokat Fredrik Lilleaas Ellingsen om hva som skal til for å få tilgang til motpartens dokumenter, og særlig om begjæringer om bevistilgang i store dokument- og datasett. Episoden tar utgangspunkt i Høyesteretts kjennelse i HR-2019-997-A.
20 Okt 202043min
Barnevern og retten til familieliv
Norske domstolers behandling av barnevernssaker har fått hard medfart i flere saker fra Den europeiske menneskerettsdomstol (EMD) den siste tiden. I kjølvannet av flere av disse sakene avsa Høyesterett tre avgjørelser i storkammer 27. mars 2020. Runa snakker med barneombud Inga Bejer Engh og direktør i NiM Adele Matheson Mestad om kritikken fra EMD, hva som egentlig gjelder nå, og hvordan norske dommere skal forholde seg i barnevernssakene. Høyesteretts storkammerdommer har referanser HR-2020-661-S, HR-2020-662-S og HR-2020-663-S. Samme dag episoden ble innspilt kom det ytterligere to avgjørelser fra Høyesterett på barnevernområdet. Den ene dommen (HR-2020-1788-A) behandler bl.a. terskelen for omsorgsovertakelse og nevnes kort i avslutningen av episoden.
22 Sep 202052min
