Avoimen ajattelun pahimmat jarrut

Omahyväisyysharha tai myside bias on tauti, joka esiintyy hoitona. Se ei säästä ketään ja tartuntaherkimpiä ovat kaikkein oppineimmat. Totuus jää taka-alalle, kun haemme voittoa poliittisessa debatissa ja kidutamme faktoja niin kauan, että ne taipuvat puolellemme. Talouspoliittinen M&A -podcast tarjoaa korjaussarjan omahyväisyysharhaan. Sen lisäksi kysymme, kummasta on yhteiskunnalle enemmän hyötyä, osakepelurista vai omavaraishipistä. Kirjallisuutta Barth, E., Bryson, A., & Dale-Olsen, H. (2020). Union Density Effects on Productivity and Wages. The Economic Journal, Bertrand, M., & Mullainathan, S. (2003). Enjoying the Quiet Life? Corporate Governance and Managerial Preferences. [Article]. Journal of Political Economy, 111(5), 1043-1075. Dale-Olsen, H. (2021). Do unions contribute to creative destruction? PloS one, 16(12), e0261212. Huovinen, Veikko: Viinankätkijä; kokoelmassa Mikäpä tässä. WSOY, 1969. Saari, Juho: Hyvinvointivaltio. Nyt. Talous & Yhteiskunta 04/21. Stanovich, Keith E.: The Bias that Divides Us. The Science and Politics of Myside Thinking. The MIT Press, 2021. Vikman Juha & Suojanen Sami: Paljastavat luvut: Journalismia taloudesta – mitä tilinpäätöksestä kannattaa etsiä ja johtajilta kysyä. CFG Kustannus, 2021. HS: Ekonomisti haastaa pörssin päiväkauppiaat: Heistä olisi enemmän hyötyä työttöminä työnhakijoina (@Juha Itkonen)