TORSDAGSOPTIMISTEN! Komikerne er konger, forhandlingene vanskelige og håp med Kåre og Gjermund

Kåre Ås og Gjermund Eriksen møtes på Baker Hansen på Majorstua til en episode som beveger seg fra uformelle fredsforhandlinger i skyggen av Kreml til amerikanske høringssaler og republikansk selvoppholdelsesdrift.

Først: de såkalte «dynamiske» forhandlingene mellom Volodymyr Zelenskyj og Vladimir Putin – der uortodokse mellomledd og utradisjonelle kanaler spiller en rolle. Kåre forklarer hva som kan være styrken ved slike uformelle initiativer: fleksibilitet, tempo og mulighet for å teste kompromisser uten formell prestisje. Gjermund peker på slagsidene: manglende forankring, informasjonslekkasjer og risiko for asymmetrisk spill.

Vi går konkret inn i forskjellen mellom en teknisk og en politisk avtale. En teknisk våpenhvile kan være innen rekkevidde. Men de politiske spørsmålene er eksplosive: geografisk deling av Luhansk og Donbas, kontroll over atomkraftverkene, håndteringen av bortførte barn, og en mulig enighet om mediestillhet. Hva betyr dette i praksis – og hvem vinner tid?

Samtidig ser vi på presset mot russisk økonomi: omskriving av historien, industrielle ambisjoner som bilproduksjon, signaler om at Telegram kan stenges fra 1. april – et dramatisk grep i et samfunn der plattformen er sentral – og gryende motstand. Hvor hardt presser realitetene Putins handlingsrom?

Så vender vi oss mot USA og Epstein-høringene. Milliardær Les Wexner er blant navnene som trekkes frem. Kåre gir et sjeldent innblikk i hva slags etterretningsbriefer ambassadører faktisk får – på generelt grunnlag – og hva en aktør som Thorbjørn Jagland kunne blitt forelagt i sin tid, også i lys av Nobelprisen. Hvordan håndteres sensitiv informasjon i skjæringspunktet mellom diplomati og politikk?

Til slutt: Donald Trumps oppslutning. Tallene er oppsiktsvekkende lave. Vi spiller klipp med Harry Enten og diskuterer når – og om – republikanske politikere begynner å distansere seg av ren politisk overlevelse. Historiske paralleller til Barack Obamas mellomvalg i 2010 og 2014 gir perspektiv: Når slår selvoppholdelsesdriften inn i et parti?

I småsakene: Debatten rundt Stephen Colbert og CBS, Bari Weiss’ kritikk og grensene for redaksjonell frihet. Og en foreslått ny valgordningslov i USA – med voter ID-regler og poststemmer – og hvorfor enkelte vurderinger fra Trump-administrasjonen fremstår merkelige i lys av institusjonell praksis.

En episode om maktens mekanismer – formelle og uformelle – og hva som skjer når politikk møter realitet.

I helgen kommer mer «Epstein Explained», og neste uke snakker vi med Sveriges ambassadør.

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.