The Willing Fields

Det blir stadig tydeligere at Covid19 er menneskeskapt og lakk ut fra laboratoriet ved et uhell. Men hvorfor ble et så smittefarlig virus laget i utgangspunktet; hvem finansierte forskningen og hvorfor prøvde amerikanerne å dekke over dette da viruset brøt ut? Aksel Fridstrøm tør der andre journalister tier. See omnystudio.com/listener for privacy information.

27 Jan 20221h 25min

I 2021 brukte en gjennomsnittlig amerikaner opptil 13 timer daglig foran en skjerm. En tenåring klarer i snitt å fokusere på samme oppgave i 65 sekunder. Og det tar 23 minutter å gjennoppbygge konsentrasjonen igjen. Johann Hari har sluppet sin tredje bok, “Stolen Focus: Why you cant Pay attention”, og i desember fikk vi endelig intervjuet han om boken! See omnystudio.com/listener for privacy information.

17 Jan 20222h 7min

Vi fortsetter samtalen om korona og tiltak med to kjente og kjære gjester som har vært med før. Charlotte Haug er en norsk lege og tidligere redaktør for Tidsskrift for Den norske legeforening. Hun har studert medisin fra Universitetet i Oslo og har doktorgrad i immunologi og infeksjonssykdommer fra samme sted. Einar Øverenget er en norsk filosof, forfatter og foredragsholder som hovedsakelig har arbeidet med spørsmål knyttet til etikk. Han har utgitt flere bøker innen sitt fagområde. (wiki) God fornøyelse!See omnystudio.com/listener for privacy information.

16 Des 20211h 27min

Sentralbankenes seddelpresser går varme mens Korona-viruset nok en gang gjør et sveip gjennom verden. Hva forteller dette oss om økonomien? Hvorfor går det så overaskende bra å stenge ned samfunnet og leve på nytrykte dollarsedler? Eller kommer 70-tallet tilbake med lønns og prisspiral? Olav Slettebø tar oss gjennom de siste 50 år med økonomisk historie for å forklare årets store økonomiske debatt: Er inflasjonen forbigående?NB: Episoden ble spilt inn i sommer før Powell pensjonerte «forbigående».See omnystudio.com/listener for privacy information.

9 Des 20212h 8min

Fremover kommer vi i Skravleklassen til å utforske det å snakke med folk som anses for å være enten for farlige, annerledes eller ukonvensjonelle til at de fleste mener det er produktivt å gå inn i samtale med dem. Men hvor farlig kan en samtale egentlig være? Ikke så veldig, skal man dømme etter dette forsøket. Vi startet selvsagt denne serien med en samtale med Pål Steigan kjent fra Steigan.no og AKP(m-l)s glansdager. Sturla vil først og fremst vite hvordan i all verden det var å møte Mao og Pol Pot, men vi kommer også inn på temaer som Covid-19, det norske medielandskapet anno 2021, viktigheten av god gammeldags kapitalismekritikk, som (dessverre?) synes å gå av moten i fleres øyne, inkludert hos en del av Steigans tidligere allierte i Klassekampen. Og selvsagt det store spørsmålet: er det farlig å snakke med Pål Steigan? Og det - om mulig - enda større spørsmålet: er vi i ferd med å miste evnen til å smile og le slik fire generasjoner på piazzaen, være seg i Skårderuds andre hjem, Toscana eller Steigans foretrukne, Lazio har gjort i ...ja, generasjoner? Døm selv!See omnystudio.com/listener for privacy information.

7 Des 20211h 24min

Sturla får i denne meget spesielle episoden snakke med en av sine store helter, filosofen Gregg Caruso, professor ved SUNY Corning (Sydney). Helt siden han var en ungdomsskole-nihilist har han fundert på et av verdens store mysterier: har mennesket evne til å selv velge sine handlinger? Einstein ville ikke ha cred for sin relativitetsteori, ei heller ønsket han at mordere skulle i fengsel (selv om han helst ville slippe å drikke te med dem), og i denne episoden forklarer professor Caruso hvordan et slikt verdenssyn som Einstein sitt både er mulig fra et vitenskapelig synspunkt og hvorfor en verden der illusjonen om fri vilje har blitt brutt faktisk kan være mer rettferdig enn den vi har i dag. Er det virkelig ikke Sturlas egen feil at han ble narkoman? Og i så fall hvem er det sin om ikke hans? Og kunne han blitt en proff hockeyspiller om han var født i Canada på samme tidspunkt? Denne episoden henger sammen med to andre episoder som er lagt ut med "Petra" og Vincent Felitti, og alle tre episodene linkes opp til en større Morgenbladet-sak som kommer samme uke. Så følg med! See omnystudio.com/listener for privacy information.

25 Nov 20211h 37min

I denne episoden møter vi Nils Christies elev Nicolay B. Johansen og hans våpendrager Mette Wahl (som representerer den nye stiftelsen ModusA) Ifølge egne vedtekter blant annet ønsker ModusA å "Fremme kunnskap om velferdspolitiske temaer og praksiser, i hovedsak problemstillinger knyttet til rus-, sosial- og kriminalpolitikk." Sammen med stjernevikar Ane Ramm prøver vi å løfte debatten rundt ruspolitikk og rusavhengighet - og forsøksvis trekke de noe større linjene. Hvorfor blir de som bruker rus illegalt sett på som annerledes enn andre, sammenlignbare pasientgrupper? Hvorfor vet vi så lite om dem? Hvorfor forskes det ikke på livssituasjonen deres, utover et minimum som har å gjøre med overdoser og tilbakefallsprosent? Vet vi hva de liker å spise, hva de liker å se på kino og hvordan de organiserer sine liv fra dag til dag? I følge både Johansen og Waal er svaret i bestefall "tja". De gårrelativt langt i å antyde at rusavhengige som gruppe rett og slett blir oversett fordi det hverken er penger eller prestisje i feltet (hallo, det er jævlig mye penger i feltet! Se kommentar). I tillegg blir Sturla overrasket og opplever en sterk følelse av mestring og innenforskap i det han får overrakt en rørende gave fra Nico, som også var leder for det såkalte Skyggeutvalget. Skyggeutvalget var en slags vaktbikkjenes vaktbikkje ifbm den nå utsatte rusreformen – og Sturla fikk klar beskjed om at "uten deg ville det ikke blitt noen ting!" Om bare alle som sliter med rus i disse vanskelige tider kunne opplevde slike følelser på jevnlig basis ville nok mye vært løst, er noe vi til slutt enes om.... God lytt! See omnystudio.com/listener for privacy information.

20 Nov 20211h 35min

Sist gang Sturla intervjuet Dr. Vincent Felitti var han i La Jolla, California, ikledd Hawaii-skjorte, full av en miks med foreskrevne opiater og illegal gate-amfetamin, noen uker etter intervjuet lå han på Glandale Memorial etter en overdose av eget valg. Hvorfor endte Sturla opp som rusavhengig og suicidal? Ifølge Felitti selv kan det henge sammen med de vitenskapelige funnene utledet av hans i denne konteksten enorme metadata-studie kalt ACE (Adverse Childhood Experiences). Om man har ett eller flere av seks mulige traumer fra barndommen står man mye større i fare for å utvikle problemer i voksen alder - som avhengighet, overvekt, hjerte- og karsykdommer, røyking, suicidalitet og depresjon, for å nevne noe. Med en ACE-score på mellom 2 og 3 som Sturla nok har er det kanskje ikke alt for overraskende at han endte opp der han gjorde, sier Vincent, som han insisterer på å bli kalt. I denne episoden får vi også med oss vår nye venn Hilde Østby som ifølge seg selv har en ACE score på hele 5(!) og hun får besvart en rekke spørsmål fra sin 85 år gamle helt, Vincent. Dette er noe av den aller viktigste materien vi i Skravleklassen prøver å formidle, og både Sturla og Hilde er enige med Vincent om at denne forskningen - om gjort mer kjent - virkelig kunne forandret verden til det bedre, spesielt for alle dem som sliter og har slitt med vanskelige barndomsopplevelser. Så her gjelder det virkelig å spisse ørene for ikke å snakke om å like, dele og kommentere!See omnystudio.com/listener for privacy information.

11 Nov 20211h 54min