Jusspodden10 Nov 2022

§124 Norge best i test på trygdeskandaler?

Det er tre år siden Nav-skandalen rystet Norge til grunnvollene. Folk fikk feilaktig store tilbakebetalingskrav og fengselsstraffer fordi myndigheter, forvaltning og domstol praktiserte og tolket norske regler i strid med EØS-reglene. Aldri mer, sa vi. Hver stein skulle snus. Så da lærte vi en gang for alle. Eller?

I denne episoden tar Jusspodden et dypdykk ned i Norges EØS-kompleks – sammen med jussprofessor Christoffer Conrad Eriksen. Christoffer er professor i offentlig rett ved det juridiske fakultet i Oslo og ekspert på forvaltningsrett, EØS-rett og statsrett. Han forteller om ståa for opprydningen etter Nav-skandalen, de ulike områdene hvor det er spørsmål om Norge fortsatt bommer på reglene og hva som bør skje videre.

Til info: I episoden nevnes Sivilombudets innsyn i regjeringsnotater. Disse var unntatt innsyn, men nå er dette unntaket opphevet slik at Sivilombudet også har innsyn i disse.

Opprinnelig bestemmelse (første ledd):
§ 20.Rett til opplysninger og fysisk tilgang

Sivilombudet kan, uten hinder av taushetsplikt, pålegge den som er omfattet av arbeidsområdet i § 4, å gi enhver opplysning og ethvert dokument som er nødvendig for å utøve oppgaver etter loven her. Unntatt fra dette er regjeringsnotater og dokumenter direkte knyttet til disse. Ombudet kan fastsette en frist for å etterkomme et slikt pålegg

Ny § 20 (første ledd):

§ 20.Rett til opplysninger og fysisk tilgang

Sivilombudet kan, uten hinder av taushetsplikt, pålegge den som er omfattet av arbeidsområdet i § 4, å gi enhver opplysning og ethvert dokument som er nødvendig for å utøve oppgaver etter loven her. Ombudet kan fastsette en frist for å etterkomme et slikt pålegg

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Det här avsnittet är hämtat från ett öppet RSS-flöde och publiceras inte av Podme. Det kan innehålla reklam.

Avsnitt(299)

§39 Barnevernssakene – hvorfor bryter Norge menneskerettighetene? Del 1

Annonsørinnhold// Denne episoden er laget i samarbeid med Norges Institusjon for Menneskerettigheter – NIM.Norge blir dømt igjen og igjen i Menneskerettighetsdomstolen EMD for brudd på menneskerettigh...

15 Apr 202127min

§38 Trump, Twitter og Facebooks Høyesterett

Trump ble kastet ut av Twitter og Facebook etter stormingen av kongressen. Og Trump-komplekset illustrerer godt den gordiske knuten vi skal snakke om i dagens episode. Trump fikk et enormt nedslagsfel...

8 Apr 202138min

§37 Påskeoppsumering: hvorfor er koronareglene så vanskelige?

Eirin Eikefjord (jurist og politisk redaktør i Bergens Tidende) og Adele Matheson Mestad (direktør i Norges Institusjon for Menneskerettigheter – NIM) og programleder Marianne Reinertsen plukker opp t...

1 Apr 202136min

§36 Påskeoppsummering; Rus, IS og CRPD

Hva er de viktigste sakene denne våren? Eirin Eikefjord (jurist og politisk redaktør i Bergens Tidende) og Adele Matheson Mestad (direktør i Norges Institusjon for Menneskerettigheter – NIM) er sideki...

30 Mars 202136min

§35 Hjemmekontor under pandemien

Et år er gått siden arbeidshverdagen vår ble snudd på hodet. Hjemmekontor gikk fra å være unntaket til å bli den nye normalen. Blir våre rettigheter godt nok ivaretatt når vi sitter spredt utover på h...

25 Mars 202129min

§34 Uvante problemstillinger på hjemmekontor

På torsdag er Tina Storsletten Nordstrøm på plass i studio for å fortelle om hvilke regler som gjelder når du sitter på hjemmekontor, og om du har samme rettigheter nå som du hadde da du var på kontor...

23 Mars 20217min

§33 Baneheia-saken og gjenopptagelse

I februar ble det klart at Baneheia- saken skal gjenopptas. Hva skal til for å få saken sin gjenopptatt? Hvorfor har vi en gjenopptagelseskommisjon? Og hva betyr det at Viggo Kristiansen nå får behand...

18 Mars 202141min

§32 Høyesterett befaler: #Metoo

#Metoo har entret rettsapparatet. En sak om seksuell trakassering ble avsagt i Høyesterett før jul. Hva går den ut på og hvor går grensen for seksuell trakassering på arbeidsplassen? Kjetil Kolsrud fr...

11 Mars 202110min