Jusspodden24 Nov 2022

§126 November jussblues: Antonsen, Fetteren, NAV-skandale og våpen i politiet

Eirin Eikefjord (politisk redaktør i Bergens Tidende) og Merete Smith (generalsekretær i Advokatforeningen) forener krefter for å for å fortelle oss om de viktigste juss-sakene fra november.

Vi får også inn litt juss-snacks til slutt!

Antonsen-gate: Hvorfor ble saken henlagt, hva er grunnen til at det er så mange saker om hatefulle ytringer nå og bør Antonsen bli cancelled?

Mer om betydningen av rus eller humor ved vurderingen av hatefulle ytringer kan høres i epispode 123 om Hulsker-saken.

Erstatningsdommen mot fetteren ble gjenåpnet og opphevet av lagmannsretten. Det betyr fetteren sjekkes endelig ut av saken, men det var ikke opplagt juss å komme dit.
Hvordan løste retten spørsmålet – og hva bør gjøres fremover i slike saker?

Dommen kan leses her.

Hva betyr rapporten fra 2014 for Nav-skandalen? Hvorfor er den hemmeligholdt, og hva får vi vite av den sladdete versjonen som er publisert i media?

Hør mer om rapporten, NAV-skandalen og andre feil som har blitt oppdaget i episode 124.

Maktmiddelutvalget foreslår at politiet skal bruke våpen hele tiden. Hvorfor foreslår de det, er rapporten representativ og går vi mot generell bevæpning i politiet?

Sist, men ikke minst, stiller vi med en liten jussisk julehistorie fra det virkelige liv om en pop-prinsesse som ikke fikk være juledronning.

Har du ris, ros eller tips til temaer? Kontakt oss på marianne@jussogmedia.no.

Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Det här avsnittet är hämtat från ett öppet RSS-flöde och publiceras inte av Podme. Det kan innehålla reklam.

Avsnitt(299)

Adelsjuss: hvor ble det av jarler og baronesser?

Hvorfor har vi ikke adel i Norge? Jussprofessor Ola Mestad gir oss et innblikk i dramaet rundt avskaffelsen av adel og endringene i Grunnloven. Det var til og med et veddemål om hva som ville bli utfa...

14 Maj 14min

§287 Tap og seier i Høyesterett - og annet juss-knask

En blind mann kan være meddommer, mens en daglig leder i et selskap må tåle at Skatteetaten går gjennom telefonen hans. Det er noen av juss-knask-sakene fra den siste måneden, som presenteres av Meret...

7 Maj 42min

§286 Nødrett, aldersgrense i sosiale medier og nerdete sivilprosess

Regjeringen har varslet at de innfører en aldersgrense på 16 år for å bruke sosiale medier i løpet av året. Kan gode intensjoner drepe muligheten til være anonym på internett? Og hva med barn og unge ...

30 Apr 48min

§285 Klimaaktivister i Høyesterett

Klimakampen har havnet i domstolene på flere måter – både ved søksmål mot staten og ved at medlemmer av miljøorganisasjoner aksjonerer, ofte ved sivil ulydighet. Dette har det blitt mange saker av, fo...

23 Apr 12min

§284 Har aper opphavsrett?

Hva går opphavsretten ut på? Brøt programleder Marianne Reinertsen noen opphavsrettslige regler da det ble lest dikt og sunget i vielsen hennes? Og hva med apeselfier - hvem har opphavsretten til dem?...

16 Apr 34min

§283 Poet og advokat Sarah Zahid

Sarah Zahid har gitt ut tre diktsamlinger samtidig som hun var jusstudent. I 2025 ble Sarah ferdig med juss-studiet i Bergen, begynte å jobbe i advokatfirma Storrvik og utga sin tredje diktsamling, B...

9 Apr 30min

§282 VM-øl og annet juss-knask

Det er duket for promillejuss og annet juss-knask i Jusspoddens påskeegg denne uken! Norge skal til VM! Sånt blir det juss-snacks av. Det var høringsfrist på regjeringens forslag om å endre skjenkereg...

2 Apr 41min

§281 Blind justis(ia) og overtids-krangling

En blind person ble utelukket fra å være meddommer. Er det ulovlig diskriminering eller automatisk utelukkelsesgrunn? Og kan man få overtid i deltidsstilling? Sindre Granly Meldalen, Kjetil Kolsrud o...

26 Mars 25min