Ep 24: Varför ignorerar styrelser AI-governance?

Här är en siffra som borde få fler att haja till. Ungefär 54 procent av styrelser har inte AI-governance bland sina fem viktigaste frågor. Trots att just det, att ha AI-styrningen på styrelsens bord, visat sig vara en av de starkaste indikatorerna på att ett företag faktiskt styr sin AI moget. De som tar upp det gör det bra. De flesta tar inte upp det alls. I det här avsnittet går vi igenom varför AI-governance så ofta glider under styrelsens radar, varför det inte är en teknikfråga som kan delegeras bort utan en styrningsfråga, och vad det säger om mognaden hos de företag som faktiskt lyfter den. Du får argumenten för att sätta AI på agendan innan en incident gör det åt dig. Det här är för dig som sitter i eller rapporterar till en styrelse och vill att AI ska styras uppifrån, inte bara hanteras av någon längre ner. Källa till siffran: Kiteworks, 2026 Data Security and Compliance Risk Forecast Report, publicerad i december 2025 med 225 svarande säkerhets- och riskansvariga. Där saknar 54 procent AI-datastyrning som stående punkt på styrelsens dagordning, alltså något ännu snävare än att den inte ligger bland de fem viktigaste frågorna. En uppföljning med 459 svarande under andra kvartalet 2026 gav samma 54 procent. Sambandet i avsnittet håller också: styrelseengagemang var undersökningens starkaste samband, med 26 till 28 poäng högre utfall på varje mognadsmått som mättes. Prenumerera på AI för ledare där du lyssnar, och läs mer på cruisectrl365.se.

Denne episoden er hentet fra en åpen RSS-feed og er ikke publisert av Podme. Den kan derfor inneholde annonser.

Episoder(28)

Ep 28: Hur du skriver en AI-policy som faktiskt följs

De flesta organisationer har, eller håller på att skriva, en AI-policy. Och de flesta av dem kommer att hamna i en byrålåda, olästa. För det är en sak att ha en policy, och en helt annan att ha en som...

24 Sep 2min

Ep 27: Shadow AI – när medarbetare använder AI utan att IT vet om det

Du känner kanske igen begreppet skugg-IT: när anställda använder appar och tjänster som IT-avdelningen aldrig godkänt, bara för att de behövde få jobbet gjort. Shadow AI är samma sak, fast för AI. Med...

23 Sep 2min

Ep 26: Hur strukturerar man en knowledge base för AI?

I avsnittet om RAG pratade vi om att låta AI:n svara utifrån era egna dokument, och i avsnittet om ROT om att städa bort skräpet först. Nu binder vi ihop det: hur ska den där kunskapsbasen faktiskt se...

10 Sep 2min

Ep 25: AI-säkerhet vs IT-säkerhet – samma ord, olika risker

När du hör "säkerhet" i samband med AI är det lätt att tänka: det där har vi redan. Vi har brandväggar, behörigheter, vi patchar våra system, vi har en säkerhetsavdelning. Och allt det är sant och nöd...

8 Sep 2min

Ep 23: Vad är en guardrail, egentligen?

Ordet guardrail dyker upp i varje samtal om säker AI numera. "Vi har guardrails på plats." Det låter betryggande. Men om du frågar vad de faktiskt är blir det ofta tyst, eller så beskrivs det som någo...

1 Sep 2min

Ep 22: Leverantörslåsning – vad händer om du vill byta AI-plattform sen

När ni väljer AI-plattform idag känns det som ett framåtsteg. Och det är det. Men det är också ett beslut om hur lätt eller svårt det blir att ta sig därifrån senare. Det kallas leverantörslåsning, oc...

27 Aug 2min

Ep 21: Trump-administrationen och Anthropic – när politiken möter din AI-leverantör

Det här avsnittet handlar mindre om en enskild konflikt och mer om en insikt: din AI-leverantör befinner sig mitt i ett politiskt landskap, och det landskapet kan påverka dig, även om allt du ville ha...

25 Aug 3min